熊孩子刮54辆车 可打孩子真的是为他好吗？

　　4个熊孩子刮花54辆车 家庭教育需“上位”

　　11月20日晚，深圳龙岗爱联爱新小区里的54辆私家车被刮花，车主们调取监控后发现，竟是4名“熊孩子”拿着石块把小区里的车辆当成了画板。

　　监控显示，11月20日22时35分，3名男孩和1名女孩拿着石块首先刮花了一辆宝马车，而在22时55分到23时之间的5分钟内，4名孩子似乎在比赛谁刮花的车辆多，拿着石块一路划了过去，53辆私家车都是在这5分钟内被刮花的。

　　当看到龙岗这54辆车被刮花时，“小孩子不懂事”是许多家长最常使用的“挡箭牌”然而，仔细想想，“熊孩子”确实有错，但“熊孩子”之所以“熊”，就是因为他们背后有这么一群“熊家长”。养不教，父之过。曾子杀猪教子诚信，孟母三迁以择佳邻。古人尚知家庭教育的重要性。面对更加复杂的社会环境，更加纷繁的人际关系。身为父母，应该以身作则，为自己的孩子树立一个良好的榜样。在孩子犯错误时及时地予以引导，批评指正。在孩子的是非观都还没有定型之前，家长应为孩子努力营造一个健康成长的家庭环境。

　　中国的家庭教育历来存在两种极端现象，一是奉行“衣来伸手饭来张口”中国式溺爱原则，二是崇尚“棍棒出孝子”的粗暴式教育。关于中国父母的溺爱式教育问题，小编曾在《开车撞人母亲顶包 中国式溺爱的心理真相》一文做了阐述。现在，就让我们来分析一下另一种教育方式。

　　打孩子，真的是为他好吗？

　　>>父亲对四岁儿子的“管教”

　　公交车上，一个四岁的小朋友哭闹，大概原因是不愿意去幼儿园。在我们看来，这个年龄段的小朋友，正处于分离焦虑的体验时期，不愿意和父母分别，拒绝投入一个相对陌生的环境，是再正常不过的。

　　但妈妈的先生了气，对着孩子他爸喊了起来：“你也不管管！”孩子他爸倒是挺有执行力，一把拎起孩子放到腿上，对着屁股就是一巴掌。哭闹戛然而止，全车静默了漫长的三秒钟后，孩子口中喷涌出爆炸般的哭喊。

　　孩子的母亲更生气了，说：“哪有你这么管孩子的！”

　　乘客悄声对身边的人说：“这根本不是管，这就是打。”

　　在很多人眼里，体罚仍然是一种行之有效的管教手段，所谓“棍棒底下出孝子”。

　　虽然管教可以促进行为的塑造与品质的养成，体罚却并不会为孩子的成长提供什么指导性的帮助。

　　管教的主要目的，是让孩子们知道在某些具体的情境下“应该怎么做”，而“打孩子”这件事，充其量只能让孩子知道“不能做什么”。

　　抛开有暴力倾向、以及通过暴力来宣泄自身情绪的父母不谈，对于大多数家长而言，打孩子，是家长们证明自己在教育中并不是“无能为力”的最终底牌。

　　作为一名父亲，我们非常理解，为人父母在很多时候挺无助的。当办法用尽，好话说完，孩子依然不去做我们希望他做的事情，暴力就有可能成为最后逼不得已的选择。

　　父母们总会为自己开脱：“我是打了他没错，可我不是为了他好吗？”

　　但这并不能构成打孩子的理由。原因很简单：你以为通过“打孩子”能让孩子越来越好，可实际上，“打孩子”这件事情，会带来巨大的身心健康风险。