这种玩具 几秒足以对眼睛造成终身伤害

不久前，江西南昌某小学10岁小学生在学校周边商店买了一支大功率激光笔，因用右眼凑近笔头探查，导致眼睛黄斑区被灼伤，最终造成右眼视力不可逆伤害！

激光笔闯下的“祸端”不止此例。此前已有多家媒体报道了各地中小学生因玩耍激光笔，不慎造成视力大幅下降或永久性损伤的事例。

激光笔为何频频闯祸？又是什么让这个“定时炸弹”成为稚童手中流行的玩具？学校、师生、家长是否对此“险情”形成了足够的警惕和防范？笔者对此展开了调查。

短短几秒足以造成永久伤害

近日，武汉小学生欢欢出于好奇心理触动激光笔的按钮，将一束红光直射入自己的左眼。瞬间，左眼感受到刺眼的光芒，他赶紧移开激光笔，闭上眼睛。再睁眼时，他发现眼前多了一块挥之不去的“黑斑”。

激光笔造成伤害的事端多是祸起此类“意外”和“不小心”：近距离照射或大功率激光入眼，导致使用者视力大幅下降或永久性伤害。

国家质检总局在2014年3月发布的激光笔、儿童激光枪产品质量安全风险警示和消费提示中指出，激光辐射功率过高，会对人体造成光化学伤害和热伤害，特别是对于尚处于发育阶段的儿童，如果眼睛和皮肤受激光辐射，可能导致更为严重的后果。

“激光具有定向性和集中性，它聚焦产生热能，如果焦点落在视网膜上，就可能灼伤眼睛”。黄斑区是视网膜上分辨能力最强的区域，也是视力最敏感区，如果激光笔不慎灼伤了黄斑区的视觉细胞，人的视力将会降至0.2以下，“如果视神经细胞被灼伤坏死，人的视力将会永久性损伤”，他说。

“高能量的激光笔哪怕是在很短时间内注视，也会引起损伤”，尽管眼睛遇到强光会本能反射性闭眼，但短短几秒的照射就足以对娇弱的黄斑区造成终身伤害。

激光造成眼损伤时，会出现视物变形、变小、颜色变淡等症状，若黄斑区被激光灼伤，患者视野就出现了一个完全的盲区，眼前始终都有一个暗影。“激光损害眼睛时通常情况下只有一只眼睛视力下降，许多孩子很难发现。如果家长发现孩子出现眼睛黄斑区水肿等不适症状，就要及早带孩子就医”。

危险“唾手可得”

虽然质检总局去年就对激光笔、儿童激光枪产品质量安全风险警示和消费进行提示，提醒家长和老师不宜为儿童购买激光笔作为玩具枪使用，避免儿童在学校周边摊贩、商店、网络等渠道购买大功率激光笔，且办公或教学用激光笔应放置在儿童无法触及的地方。但仍有不少商家和家长对此并不知情。

笔者近日在北京多所小学周边走访时发现，目前仍有众多小商店在出售激光笔。在海淀区星火小学附近的小商店购得一种钥匙扣激光笔，其形似小手电，价格为10块钱，有指示方向、验钞防假、照明等三种功能。店主告诉笔者，“附近很多小学生都购买激光笔当玩具，不少人觉得很好玩，所以来买的人还挺多”。

笔者随手拿起一个激光笔仔细观看后发现，该产品仅有英文标注：最大输出功率小于5毫瓦。此外再无其他任何生产说明，也无使用安全隐患的中文警示说明，显然属于“三无”产品。当记者询问激光笔的功率和对小朋友的危害时，店主表示“不太清楚”。

据了解，这些激光笔是从批发市场购得，货源地多为浙江、江苏等地。

2012年发布的我国国家标准GB7247.1-2012《激光产品的安全第1部分：设备分类、要求》将激光按危害程度由低到高依次分为1类、1M类、2类、2M类、3R类、3B类、4类等。其中，玩具中的激光器应满足1类激光辐射功率（0.4毫瓦）限值要求，3B类、4类则不可作演示类民用产品销售。

按照质检总局的提示，若购买激光玩具，应仔细查看激光辐射类别是否为1类，超过1类的激光玩具应立即停止使用，即便1类激光玩具也切忌用激光直射眼睛。

清华大学物理学博士吴小光曾经对市场上售卖的激光笔做过检测，检测结果显示，其功率可达5.7毫瓦，远超过1类标准规定的0.4毫瓦。

国家质检总局在去年开展激光笔、儿童激光枪产品质量安全风险监测的结果显示，在60批次激光笔和儿童激光玩具产品中，有13批次激光笔样品为3B类及以上类别激光产品，占43.3%，其中3批次为4类激光产品，激光辐射功率最高达1440毫瓦，为3R类激光辐射功率限值5毫瓦的288倍。有23批次儿童激光枪样品为2类及以上类别激光产品，占76.7%，其中8批次为3B类激光产品，占26.7%。

让恐怖“玩具”远离儿童

得知自己经过治疗后的视力再也恢复不到从前的1.5时，武汉17岁的男孩兵兵失声痛哭。

如何避免此类悲剧再次发生，安全教育、市场监管和立法都责无旁贷。

笔者日前走访发现，学生和家长还未对激光笔潜伏的危险形成足够的认识和警惕。

“觉得它的光能射得好远，特别神奇！”正在读小学四年级的小轩（化名）告诉记者，“大家都买，我就也买了。班上的男同学几乎每个人都玩过激光笔，我们有时候还会用激光笔比赛、做游戏，看谁被光射到的次数多。”当笔者问到在玩激光笔的时候会不会照射到对方的眼睛时，小轩告诉笔者：“会照到眼睛啊，有时候专门用激光笔晃同学的眼睛，就是觉得好玩，大家经常这么玩。”

“我觉得应该不会受伤吧，以前眼睛被射到过呀，没什么感觉，只是有一点刺眼。”在小轩看来，小小的激光笔对眼睛应该不会造成伤害。采访中笔者发现，多数中小学生并未对激光笔可能带来的伤害形成清晰认识，甚至有部分学生认为激光笔是绝对安全的。

“孩子觉得好玩就给他买呗，也没想到这东西的光能有多强，学校门口小卖部都有卖，觉得应该不会有多大质量问题。”一名小学六年级学生的家长说：“小卖部有好几种，我还专门给孩子买了贵一点的，说是光照得强，射得远。真是没有意识到它对眼睛伤害这么大”。

对激光笔的质量安全、使用方法和销售渠道等方面，家长和老师存在着一定的认识盲区和行为误区，如将大功率激光笔放置于孩子轻易就能拿到的地方，或者给孩子买“三无”的激光笔做玩具。

北京市伟博律师事务所主任律师李伟民指出，市面上很多激光笔不但标识不清，而且在产品设计上都存在缺陷，实际上违反了《产品质量法》第二十七条规定，“生产厂家应当对市场销售产品的厂名、厂址、产品规格、等级、质量安全等信息进行明确标注。尤其涉及到激光笔这种不当使用，可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明”。李伟民强调，若责任属于生产者，在向销售者赔偿后，受害人也有权向生产者追偿。

中国政法大学系统法学与疑难案件中心主任调研员王律师解释，《消费者权益保护法》规定，有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。但是目前存在这些法律法规执行不力，执法主体不清晰等问题。

对于激光笔伤害视力的案例，王律师指出，孩子家长可以向工商部门和质监部门反映，要求这些部门履行查处这些“三无产品”的职责。