您的位置:健客网 > 心胸外科频道 > 疾病分类 > 心脏搭桥 > 心脏搭桥 心脏搭桥和支架的利弊分析

心脏搭桥 心脏搭桥和支架的利弊分析

2018-10-25 来源:健客社区  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:心脏搭桥和心脏支架都是治疗冠心病的主要方式。但是关于这两者的知识,很多人都不太了解。那么,今天我们便为大家介绍心脏搭桥和支架利弊的一些分析。希望能够对大家有所帮助。

提起心脏搭桥,很多人满是赞赏,但也有人认为这种手术操作麻烦、手术和住院时间长,不宜采用。更推荐心脏支架。而对于大部分民众来说,无论是心脏搭桥,还是心脏支架,都是比较陌生的手术,对这些手术方式并不太了解。那么,这两种手术方式的的优点和缺点各是什么呢?接下来,我们便来看看心脏搭桥和支架的利弊分析吧。

一、关于心脏搭桥与支架

心导管支架介入是治疗治疗冠心病的主要方式。主要有三种方式:药物治疗、手术及支架介入。这三种方式都有各自的优缺点。药物是冠心病治疗的基础及重要手段。但是药物治疗无法改变血管狭窄的状况。所以,如果在心脏血管发生严重狭窄,那么考虑做心脏搭桥手术或者支架介入治疗

二、心脏搭桥的利弊

对于心脏搭桥手术来说,它的优势是可以解决严重的冠状动脉病变,并且适用的症状比较多。但是如果采用心脏搭桥手术,需要全身麻醉,气管插管,体外循环等等手术十分复杂,并且手术时间和住院时间都比较长。

三、心脏支架的利弊

如果选择支架介入治疗,只需要局部麻醉,在大腿股动脉穿刺就可以了。刚刚进行介入治疗的患者可以很快就行动自如并且进行手术的时间也比较短。

但是,并不是一切冠心病患者都可以进行支架介入手术的。比如说左主干狭窄、血管弯曲、完全闭塞,分叉口等症状的话要做介入手术是比较困难的。

其实,介入治疗有三个里程碑。第一个是气囊扩张技术,其血管再狭窄率达30%~40%。第二个是普通支架,它的早期成功率高,引起并发症的几率低,而且简单易行,效果突出。但有一个很明显的缺点:在六个月的周期时差不多有30%的再狭窄率。第三个就是涂药支架技术,它很好地改善了缺点,把再狭窄率降到了5%左右。

为什么介入治疗会有再狭窄的症状出现呢。脂肪沉淀物的再次堆积和动脉血管壁伤口处组织细胞的过度生长是两个主要原因。而涂药支架就是解决第二个原因的。它是通过在支架上涂抹适当药物来达到防止细胞再生的作用。一般来说,药物可以维持一个月的时间,而术后第一个月刚好是细胞生长的时间窗,如果能在此时期内控制细胞的生长,那么就能有效降低再狭窄了。

所以,建议糖尿病、小血管、长段狭窄、血管分叉地方狭窄等再狭窄的高危人群最好选择涂药支架。

好啦,关于心脏搭桥和支架的利弊,今天就为大家介绍到这里为止了。相信大家也看到了,无论是心脏搭桥还是心脏支架,都有其优势和劣势。而对于冠心病患者来说,应该怎么选择不能盲目来,而应该向医生咨询和寻求建议。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房