美意日韩多国现本土传播病例 新冠病源

随着新冠病毒在全球的蔓延，人们寻找病毒源头的心情越来越迫切。疫情初起，由于集中暴发地出现在武汉，所以当时很多人把源头指向中国，有些国家和地区甚至出现抹黑中国、歧视华人等现象。

但随着疫情的发展、研究的深入，关于病毒发源地的指向有了新的变化。

02月21日

中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学等5家机构联合发表的《基于全基因组数据解析新型冠状病毒的演化和传播》论文。

论文指出，中国武汉出现的病毒都与H1单倍型有关，而衍生出H1的H3单倍型，以及衍生出H3的更古老的H13和H38单倍型均未在中国发现。研究由此推断，新冠病毒可能来自华南海鲜市场之外，且出现更早。

02月27日

钟南山院士在新闻发布会上也公开表示：“疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。”

基于上述研究，台湾专家近日的一则分析更是引发广泛关注。

03月02日

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平先后来到军事医学研究院、清华大学医学院，考察新冠肺炎疫情科研攻关和诊疗救治工作。

习近平强调，要统筹病毒溯源及其传播途径研究，利用病毒蛋白和不同受体的结合特征，评估可疑动物作为中间宿主的可能性，利用人工智能、大数据等新技术开展流行病学和溯源调查，搞清楚病源从哪里来、向哪里去，提高精准度和筛查效率。

《生命时报》（微信搜索“LT0385”即可关注）采访权威专家，结合相关新研究对病毒源头进行分析，并呼吁大众理性看待病毒的地理来源，把更多关注放在如何应对及遏制病毒上。

近日，在一档《这不是新闻》的节目中，台湾阳明大学医学院药理学教授潘怀宗说，台湾有多个病例最开始都被认为是流感，后来再次筛查确诊是新冠肺炎。前不久，日本朝日电视台在一则新闻报道中也提出质疑，认为美国当季1.4万多名因流感死亡的人中，可能一部分是感染了新冠病毒。

潘怀宗在节目中说，目前全球发现的新冠病毒一共有58个单倍型，它们就像58个小家庭，分别来自五大家族，即A、B、C、D、E。在“病毒的族谱”中，如果蝙蝠是病毒最原始的宿主，它身上的病毒通过中间宿主转移到人身上后，一个演变成了H13（A家族，爷爷辈），一个演变成了H38。

H38由于不太容易在人身上寄居，于是演变成Ｈ3。H3既容易存活，又容易感染人，于是形成了庞大的Ｂ家族（父亲辈）。H3进一步演化，衍生出C家族H1（儿子辈）。在C家族中，有两个病毒非常“优秀”，就是H56和mv2，它们又分别演变并形成D家族和E家族（孙子辈）”。

而中科院西双版纳热带植物园等机构的联合研究数据显示，中国大陆的新冠肺炎病人均为H1单倍型，也就是来源于C家族，台湾目前的病毒序列来自C家族和D家族；而美国目前虽然没有太多病例，却5个家族都有。所以潘怀宗在节目中质疑：没有祖，何来孙？大陆没有爷爷辈、父亲辈单倍型，又怎么会是病毒源头呢？

除台湾专家外，最近又陆续有新闻曝出，伊朗及意大利均出现从未有过中国及武汉接触史的新冠肺炎确诊者，但确诊者都曾到过美国夏威夷。美国疾病预防与控制中心也表示，在对疑似感染流感的患者进行采样检测时发现，很多并非流感病毒的病原体混杂其中，有可能是新型冠状肺炎。目前，纽约和洛杉矶等大城市已经开始重新评估现有的检测体制。

支持病毒源头不在中国的观点越来越多

对于5家机构联合发表的论文及台湾专家的分析，钟南山院士团队核心成员、广州呼吸健康研究院病毒学研究员周荣认为，这一研究给人们提供了新的思路和方向，扩大了搜寻疫情源头的范围。他也认为，或许疫情最开始并不源于武汉，甚至中国。

周荣说：“病毒的最初来源仅凭一项研究难以得出结论，仍需结合流行病学调查来进一步完善，而且研究仅有93例病毒采样，样本量有限，无法说明所有情况。如果能找到更早期或更广泛的病毒样本，对于寻找病毒来源会更有帮助。此外，新冠病毒是由动物传播到人，而从动物到人，病毒需要一段适应时期才能实现人与人之间的有效传播。

此次华南海鲜市场发现的病例很快就在人群中扩散，并没有明显的适应期，因此很可能是二次传播。就算是由野生动物传播到人的身上，那么这些动物是在我国境内生存的还是来自其他国家也不得而知，需要更多科学论证。”

对于台湾专家的分析，海军军医大学流行病学教研室主任曹广文教授表示：“目前新冠病毒传播途径主要是飞沫和接触传播，基本可以追溯到传播链。传播链结合病原体序列分析是个很好的手段。对可疑发源地的早期死亡样本进行新冠病毒序列测定、基因进化分析，对明确传播关系非常重要。目前，中国科研团队正在对此进行研究。”

被誉为世界最知名“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学公共卫生学院感染与免疫中心主任、传染病学专家利普金教授日前在接受采访时也表示，新冠病毒的传播与武汉华南海鲜市场的联系并不那么直接，那里很可能只是二次传播，或许这种病毒在早些时候就已经开始扩散了。

意大利米兰萨科医院生物医学科学研究所所长马西莫?加利博士接受媒体采访时表示，他率领的科研团队已经分离出意大利境内新冠肺炎患者的病毒毒株，并通过对中国52种新冠病毒序列进行分析研究显示，新冠病毒或许在去年10月底到11月中旬期间就已经出现人传人现象。

他表示，意大利的科学家们把分离出来的新冠病毒毒株称为“意大利新冠毒株”，是因为意大利被感染的患者病毒似乎和中国没有联系，它是在意大利境内流行起来的一种新型冠状病毒，其病毒的分子序列和以往分离出来的病毒株分子序列稍有差异。该研究有助于了解病毒的传播方式和时间，对未来的疫苗研究也能提供一些帮助。

周荣认为，美国的流感大暴发也值得分析和研究，因为这次流感暴发后死亡率较高，也出现了一些不同于以往流感的症状和现象。“美国最好能从流感暴发之初的患者开始进行回顾性研究。如果这些痊愈的患者曾患有新冠肺炎，其体内生成的抗体能存在好几年。美国流感暴发从去年到现在才半年时间，是可以检测出来的，这样有利于明确新冠病毒到底是从何时开始出现的。曹广文教授在采访中也提出：“理论上，美国应该对流感患者进行病原学追查。”

伊朗“今日帕尔斯”网站2月26日则称，在美国大约有1000人感染了新冠病毒，但信息不允许公开。美国广播公司报道称，伊朗总统鲁哈尼上周表示，美国试图利用有关新冠病毒的宣传向伊朗人灌输“恐惧”。

俄罗斯自由民主党主席日里诺夫斯基更是直接表示，新冠病毒来自美国。俄一位军事专家称，美国制药公司可能已经卷入了这次事件。

疫源尚未明确，华人却遭排斥

新冠肺炎肆虐，中国是目前疫情最严重的国家，但也是最早举国抗击疫情的国家。期间，我们得到了来自全球的帮助与鼓励，但少部分人还是担心受疫情波及，对中国产生了或多或少的排斥和误解。

英国广播公司报道称，新冠肺炎疫情蔓延，导致一些国家和地区的“恐华症”死灰复燃，出现多起歧视中国公民、海外华人的报道。

就像这位德国博主说的一样，不管是在社交媒体平台还是日常生活中，都出现了对国人的歧视情况。

美国保守外交政策学者沃尔特?米德就新冠肺炎暴发对经济的影响在《华尔街日报》上发表题为《中国是真正的亚洲病夫》的文章，引发巨大争议。英国广播公司称，此文受到包括海内外华人在内的广泛批评，认为其涉嫌种族主义，有违人道主义精神。美国加州大学伯克利分校的种族问题研究教授凯瑟琳?乔伊认为，美国主流媒体发表这样的观点会引发更多恐惧和焦虑，以及对世界各地的华人和其他亚洲人的敌对情绪，这是极其有害和错误的。

美国商务部长罗斯接受美国福克斯新闻网采访时，一番抹黑中国的言论遭到本国民众批评。他在采访中说，中国发生的新冠肺炎疫情，有助于加速制造业回流美国。众多美国网民认为他说出这样的话太过冷血和病态，简直是“吃人血馒头”，不少美国网民表示“难以置信”罗斯在接受电视采访时会有如此言论。

2月5日，加拿大不列颠哥伦比亚省媒体《省报》在头版标题用大写的“中国病毒”指代新冠病毒。不列颠哥伦比亚省自由党党首韦勤信表示，对《省报》充满成见与散布恐慌的做法“极度失望”，人们面对卫生危机更需合作，而非互相攻击。迫于压力，《省报》很快道歉。

一些欧洲媒体也因疫情对中国进行了攻击。比如，法国北部地区报纸《皮卡尔信使报》因刊登题为《黄色警报》的文章引起了公愤，该报随后道歉。

德国《明镜周刊》在其封面上刊登了一名身穿红色连帽衫、戴着护目镜和防护面具的男子，标题是“中国制造的冠状病毒”。在欧洲社交网络，一些人将新型冠状病毒污蔑为“中国病毒”，并对中国和中国人进行大肆抹黑和诋毁。