中成药大品种数量仅占1%，99%恐面临淘汰！

日前，发布了《中药大品种科技竞争力报告（2017版）》解读。就中成药科技竞争力百强榜背后“政策红似火，企业寒彻骨”的现状进行了解析。

中成药增速垫底

据了解，共有548个大品种入围中华中医药学会发布的《中药大品种科技竞争力报告（2017版）》，而目前我国中药品种批准文号有近六万个，大品种数量约占百分之一。

报告指出，中药大品种全国总科技竞争力排名前三分别是江苏、广东、四川；治疗领域分布在心脑血管、骨骼肌肉、妇科等。

人大代表反映歧视现状

此前，在全国医药界人大代表政协委员座谈会上获悉，目前化学药约占医保基金的65%，而中成药仅占医保基金的25%。

据悉，目前已有20多个省份对辅助用药、中药注射液等展开重点监控，并明确提出限用、停用。

内部不强待破解

必须清楚认识到，中成药行业已从过去的传统销售模式发展为靠产品自身价值驱动市场发展，此背景下，科技支撑力比任何时候显得更重要。

必须通过科技手段保证产品质量、疗效，只有如此，科技才能造就精品，价值驱动市场。

国家支持中药大品种

2016年2月19日，国务院新闻办公室、国家中医药管理局在政策例会上表示，目标到2020年中医药产业将成为国民经济重要支柱之一。

2017年6月12日，国家科技部、国家中医药管理局印发《“十三五”中医药科技创新专项规划》，积极鼓励培养中药大品种和中药国际化。

无论是中医药还是化学药，要走向国际化并做大做强，首先要有规模，量变产生质变。要实现质变，量的积累还不够，所以我们要呼吁大品种。

中成药将迎大淘汰

在准入条件和使用管理方面，对只有安全性无显著有效性的“神药”坚定予以限制，确立价值导向的医保用药需求，“补缺、选优、支持创新、鼓励竞争”。

而随着药品供给侧改革的深入、三医联动医改的深入和药品消费的升级都将对医药行业有调整，而药企通过做一致性评价、工艺自查等也将淘汰一部分企业。

可见，部分中成药企业，既面临整体增速放缓、外部政策的压力；又面临内部研发实力不强、规模较小、无力通过一致性评价、产品低端甚至无效的内部危机。

毫无疑问，在国家提高产业集中度的要求之下，这些药企真的危险了！

二次开发是重要一步

如何二次开发将品种做大？

首先是丰富产品的剂型，同一款产品要开发适应成人、老年人、儿童等不同的剂型，从产品本身做大；其次是对疗效确定的产品物质基础进行深度研发。以中药为例，其最大的障碍是使用剂量太大，服用次数太多，患者对其依从性较差。