值得深思！一个医生与一个死亡患者家属触动灵魂的对话

一个子宫肌瘤患者术后突发心跳骤停，在ICU抢救三月后，花费55万，终无效去世。死者家属对死因和治疗存疑，但是他们没有选择医闹，而是依法诉求。死者儿子，把其间的艰辛和内心的困顿苦楚，向江淮医学微博平台素材小编朱兰珍医生倾诉。这之间的纠纷与对错，不予评说。到底是谁打翻了这济世柜，沾惹出这许多的尘埃是非，过往的君子听完这段医患对话后，自行评说。

患方：我妈妈，子宫肌瘤占位5cm杨医生建议微创腹腔手术，手术前提前十二小时禁食禁水并灌肠，我妈妈出现大量呕吐腹泻医嘱并没有记载，次日12点手术，整整5个多小时才出来。

中途杨*拿着肌瘤出来给家属看，还说手术很成功。

5点多推出来插着呼吸机，告知要去icu，六点多去了icu下了病危通知，上面写着：子宫肌瘤、呼吸困难，慢性寻麻疹。

医生说我妈妈只是麻药不醒一会就醒了。

我当时在新疆，听了不相信，晚上九点多就打电话给医院的朋友，朋友打听才知道我妈术中心跳骤停。

我当时在新疆，听了不相信，晚上九点多就打电话给医院的朋友，朋友打听才知道我妈术中心跳骤停。

第二天飞回去跟医生对峙，医生才承认是发生了心跳骤停，并说是没有家属在场之类的瞎话，杨医生说停了一分钟，实习医生说停了5分钟。

然后医院怕我们闹大一直让我们积极抢救，其实我请专家会诊已经告诉我我妈脑死亡了，就这样我妈抢救三个月花了55万人走了。

我每当看到你们发的不公平的新闻，我真的不能忍受。

我作为一个正当维权，不敢哭不敢闹的新时代青年。为了打官司遭遇了种种。不是别人想医闹，而且患者群体要求个公平根本就是很难的事。

您做为一个医生，觉得他们这样对吗？我妈心跳骤停假如没有人帮我打听，是不是最后就说是麻药不醒神不知鬼不觉了，我妈去世一年了，至今没有人出面给我家一句道歉。我在意得是我遵纪守法，维权的路却那么难。

医生：对您母亲的去世我表示哀痛！对您的理性维权我表示敬意！但是，不站队的说，兄弟！您妈花了30多万，却人去钱空，的确是医患双方都不愿看到和面对的。这恰恰就是医学的悲哀之处，也是中国医疗体制需要精进和改良的地方。

患方：55万，这过程中没有人和我表达歉意，医院视我家为敌人。

我为了不得罪医生还给icu送过锦旗，表达感谢。可是呢，我的理解换来的只是医院和杨医生的各种耍赖。

前天和妹妹去医疗纠纷调解委员会调当天封存的视频。发现医院给的是调包的视频。就连律师都帮医院说话。我们真的心里好苦好苦。

医生：坦率而言，您这纠纷最大的问题，也是您内心最感憋屈是，您认为在经济上和人情上尽了自己所能，但是医院没有对您母亲起死回生或者说妙手回春。然而，据我分析，您母亲如果是猝死所致，那么，法律上您是很难取胜和获得诉求支持的。实际上，这不仅是您内心的苦闷，也是广大医生内心的痛楚！

患方：鉴定已经下来了，院方要负同等责任到主要责任。只是看比例究竟是百分之50还是百分之90。

并不是他没有治好我妈我不开心，而是我妈手术中因为低血甲引起的心跳骤停，他们抢救了只想往麻药不醒上推，并没有告诉我们有发生骤停。

我气愤的是发生事故不是第一时间告诉我，而是一直撒谎。假如您手术，碰到病人术中心跳骤停，您会选择隐瞒吗？我相信您不会。

我妈的事，是二十四小时后我们找到杨医生，问她，她看无法隐瞒了才承认的。

假如我妈妈死在手术台，我真的认，无话可说，假如我妈妈出事她及时告知我，骤停五分钟。也许就没有这个官司。她永远都是说她没错。

她没有如实告知停了五分钟，五分钟基本就脑死亡了，这三个月一直让我家积极抢救，哪怕外院医生跟我说脑死亡了，他们也拒绝脑死亡鉴定。

可能你不会懂我的心情，只能说将心比心把，不要是患者家属单方面将心比心。

我充分理解医疗的局限性，医生的不容易，但是我在意的是为什么隐瞒，为什么我妈妈术前大量呕吐不做气血分析查血甲，出事想着先骗家属。事后态度也很恶劣。

骤停一分钟和五分钟意味着什么，您是医生应该比我更清楚，推出手术室仅仅是说麻药不醒，只字不提抢救和骤停。

还有，我妈妈不是猝死，是重症病房住了三个月休克死亡。

假如大家都尽力了，在现有的医疗条件内治不好，这属于比较正常范围内，如果院方有明显的错误，导致没治好，那就不属于正常范围内了。

医生：您说的我基本明白了，也就是说您妈的三个月治疗是因为脑死亡后医院的治疗行为！

能将判决书的内容告知一下吗？

患方：没开庭，但是已经出鉴定了。

医生：好的，相信法律会予您以公道。

患方：谢谢理解！

所以有时候看到一些大v冷嘲热讽家属，我总是忍不住怼几句。因为我知道不闹，正当维权有多难。

经历了视频被调包，医院反咬一口，我的律师叛变，真的家属没你们想的那么容易。

一个官司开庭起码一年起，我身边已经是很多医生朋友家人帮忙才能走到这一步，所以普通人家不认识医生的呢，也许病例都看不懂，都挺难的，向您这样善良的医生致敬吧！

医生：其实，都挺难，我一直在追问，到底是什么原因，导致了如今成为一个失信的互害社会。可能还是需要制度的改良吧！祝您安好，给您拜个早年！

患方：也祝您新年好，谢谢您听我说了那么多。

编后语：每个病人都希望自己的医生是华佗再世，而讽刺的是，华佗是第一个被医闹杀死的医生。若华佗是死于要对曹操施以开颅术，那么当代医生则自困于自己的三句话：“病得很重，费用很贵，万一好了呢？”。不妨换位想想，一个子宫肌瘤的患者，脑死亡后ICU里呆了三个月，花费55万，最后人去钱空，这是一个谁都不愿遇到谁都不愿接受、但谁遇到谁又必须接受的目前医疗现境，这正是医患双方的悲哀。

曾经，春上村树有句名言:如果鸡蛋和石头相碰，我不论原因如何，一定先站在鸡蛋一边。曾经，觉得谁弱谁有理就是正直宽厚的普世价值。直到近期种种，警民冲突，警察错;医患冲突，医生错，才发觉，其实无论何时，先论立场后论是非，先看人后看事，一定都是道德沦丧秩序溃败的开始。

尽管看似是非分明的医患冲突，其实成因极其复杂。我们一方面要保障医生执业安全和职业尊严、维护医院正常医疗秩序，另一方面因为我们每个人或迟或早的都不可避免的会成为患者，所以，也一定要保障患者利益，维护患方权益，避免小闹小解决、大闹大解决、不闹不解决，这种按闹说理的怪象还是要有双方都可取信的中立第三方介入最为科学合理。

但万物归宗，百川归海，就目前现阶段来看，医生苦累不堪、患者负担沉重，恐怕皆因医疗投入不足的根源产生的连锁反应，这一问题倘若不能标本兼治的解决，嘿嘿！恕我直言，医患关系，好不了！