输液猝死，都是医生的错？

　　27岁男子输液猝死

　　据《扬子晚报网》报道，9月6日上午8点多，南京市江宁区麒麟街道一私人诊所在给一名感冒的27岁男子输液时，突发意外，男子猝死。

　　据了解，死者是一名27岁的年轻男子。死者的堂哥说，前两天弟弟有一些感冒，于是就来到这家门诊输液。

　　“他前一天就在这里输液。”门诊一名工作人员表示，死者大概是上午8点多来到诊所输液，当天所用的药和前一天一模一样。“大约20秒前，他还让我帮他把水杯盖拧开。”这名工作人员称，就在拧杯盖的时候发现他身体突然动了一下，人就躺了下去，没知觉了。

　　门诊工作人员对这名男子进行了抢救，但男子仍不幸身亡。相关部门已对此事展开调查。

　　“治疗过程中”死亡一定是医生的错？

　　在这个案例中，该患者是连续第二天输液，当天所用药物与前一天一模一样。也就是说，基本可排除药物过敏、药物质量等问题，或许真正猝死原因还是突发意想不到的疾病。但是，对于基层医生来说，谁又来给自己澄清呢？

　　毫无疑问，只有司法鉴定。不过，司法鉴定的过程也挺复杂的。等司法鉴定完了，官司打完了，依旧是该赔多少赔多少，家底空了，招牌砸了，诊所也垮了。

　　由于此案的结果还在调查当中，因此我们不便去轻易下结论，但不可否认的是，对于这种在治疗过程中发生的意外医疗事故，人们及家属都会习惯性的把原因归结到医生身上，几乎所有医疗机构摊上这种在“治病状态下”的突发意外离世，都演变成为一场医患纠纷。

　　笔者想要说，是不是每次输液猝死，这个锅都要医生来背呢？人们什么时候能够把这个惯性思维去掉，选择理性客观地看待？

　　实际上，人类很多疾病会在任何一个时候突然要命，这本身与医疗过程无关。比如下面的例子：

　　案例1：某村民平素有慢性支气管炎，一天上山打猪草回来，刚到家里，说想休息一会儿，躺在椅子上不到十分钟，开始出现不省人事，前后不到10分钟，就不幸离世了。

　　案例2：一名平时健康的60多岁老人在家做饭，老伴在客厅看电视，忽然听到厨房有声音，前去观看，老伴已晕倒在地，立即让邻居将老伴抱在床上，前后不到20分钟，老人不幸离世。

　　案例3：某年轻力壮村民骑摩托搭着妻子前去干农活，走在半路上，忽然自己感觉掌控不住车子，立即将摩托车停在路上，自己轻轻地滑下坐在车旁，妻子扶着他，并立即通知家人，前后不到半小时，壮汉不幸离世。

　　如果不是，我们坚决不背这“黑锅”！

　　假如上面举例这种病人发生在诊疗过程中，有多少医生不会被冤枉？也就是说，任何病人都可能在诊疗过程中，突然发生意想不到的并发症或其它疾病。

　　这并不是医生的错，更不是医生没预料到，而是无法预料。这就是医学的局限性和未知性。无非，不管是正常健康人群，还是病人，发生这种极为特殊“致命”疾病的比例较低，不知不觉被很多人忽视了。

　　在就诊（输液）过程中，病人发生意想不到或极为少见的瞬间要命疾病或并发症事件，要是发生在综合医院，或许医生精神被打击的影响还不是很大，至少有医院给予“伸腰”。要是发生在基层医疗机构，特别是卫生室和私人诊所，多数医生会因此而失业，甚至倾家荡产。几乎鲜有有医生能逃脱死者家属的纠缠。

　　笔者这样说，并不是为医疗工作者开脱，而是想要人们正视现在普遍存在的一个问题，那就是对医生的偏见。在发生医疗事故之时，人们和媒体第一反应就是医生的错，是医生处理不当造成的。

　　这种偏见使得大多数医疗事故，无论是否是医生的责任，到头来都是医生来背这个锅。这是对真相的主观臆断，这对医生是不公平的！

　　医学还有很多荒漠没有开垦，医生也只是浩瀚学海里的小学徒，出于对自己负责，对患者负责，我们一直在努力，请给我们一些信任和尊重，是我的责任绝不逃避，不是我的责任坚决不背这黑锅！