国医大师：中医的根不能丢

　　“国医大师”每5年评选一次，首次评选工作于2008年正式启动，“国医大师”由全国中医药系统从事临床工作的中医药（包括民族医药）人员中遴选而出，均为省级名中医或全国老中医药专家。

　　日前，由国家人力资源社会保障部、国家卫计委、国家中医药管理局共同开展的第三届“国医大师”评选公示结束。

　　据悉，“国医大师”每5年评选一次，首次评选工作于2008年正式启动，“国医大师”由全国中医药系统从事临床工作的中医药（包括民族医药）人员中遴选而出，均为省级名中医或全国老中医药专家。评选条件包括从事中医临床或中药工作都在55年以上、在群众中享有很高声誉等。

　　图为第二届国医大师表彰大会，中共中央政治局委员、国务院副总理刘延东接见国医大师代表。

　　开展“国医大师”评选表彰，对我国探索建立中医药人才激励机制，形成全社会尊重、关心、重视中医药人才的氛围，引导中医药人才培养方向，培养新一代名中医，特别是名医大家的辈出，促进中医药事业的健康发展具有重要意义。

　　“中医要发展，要走向世界，就必须现代化。问题是，中医需要什么样的现代化？我认为，中医现代化绝不是中医西化，更不能用西医的标准来衡量、评价、约束中医。中医现代化，必须根植于中医深厚的传统，制定中医自己的标准，掌握自己的话语权。”作为一位女“国医大师”、著名的中医妇科专家、成都中医药大学教授、国医大师刘敏如说。

　　“中医不能被西医牵着走，千万不能丢掉自身的特色。中医药的现代化，应该是在坚持中医药自身发展规律和优势特点的前提下，借助用现代科技手段发展提升自己。必须明确的是，现代化的中医仍然是中医，不是简单的中西医结合，更不是西化的中医；现代化的中药，首先是符合中医经典理论的新中药，不是简单等同于植物药，更非西化的中药。”刘敏如认为。

　　“如何借助现代科技手段发展中医？唯一的标准是疗效。有利于提升中医疗效的现代科技手段，中医药就应拿过来用，能用多少用多少，不能故步自封；反之，无助于提升中医疗效的，或效果不明确的，就不应该、不急于用于中医药。不然，就很容易走向为了中医药现代化而现代化，走向以西律中。”

　　中医药是打开中华文明宝库的钥匙——对于国家领导人的这一评价，有着60年从医经验的刘敏如感触很深：“我们搞中医这一行的，感到这句话非常实际、很有高度。中医现代化应当从这一高度出发，时刻意识到，中医药学几千年的传统才是中医的根。丢掉这一根本，中医药学发展就成为无本之木，也不可能有真正的中医药现代化。”

　　对于中医现代化的具体路径，刘敏如建议，可尝试将中医的宏观整体理论，与现代最尖端的生物、医学、与医学相关的其他边缘学科去磨合。比如基因靶点、分子靶点等医学前沿技术，与中医思想相结合，可能会有新突破，“最重要的是，现代化的成果，一定要用疗效来验证。”

　　作为“国医大师”，刘敏如对传承中医有着强烈的使命感。“国家给我们老中医‘国医大师’这种殊荣，我们不能把自己当菩萨一样供着，也不能只当偶像，而是要有对中医传承的使命和担当。”

　　在一些人看来，中医传承就是老中医带一些徒弟，徒弟们整理一下名老中医在本专业的学术思想，承接师傅的衣钵。刘敏如把这种叫“垂直式”的传承，她认为这样的传承模式，“发挥的力量小了”，“要想更好地传承，必须去影响更多的人，实现跨学科的融合。”

　　“现代的中医人尤其是老中医，要有更开放的心胸和视野，能把分在各个领域、有不同特长的弟子汇聚起来，更好地传承中医。”刘敏如说，“从这个意义上讲，中医现代化，不只是利用现代科技发展中医，还要有现代开放的心胸和视野。当然，无论怎样现代化，中医的根都不能丢。”

　　国家卫计委官网显示，国医大师、全国名中医评审工作日前结束，经逐级推荐和评审，并经国医大师、全国名中医评选表彰工作领导小组审核，拟授予王世民等30人国医大师荣誉称号、丁书文等100人全国名中医荣誉称号并进行表彰。

　　此次国医大师表彰人选中，男25人，女5人；年龄最大的96岁，最年轻的66岁，平均年龄82岁。