雅培无创血糖到底怎么样？看看这份真人试用报告怎么说！

2017-03-16 来源：健客网社区标签：掌上医生喝茶减肥一天瘦一斤安全减肥 cps联盟美容护肤

摘要：不用采指血就能测血糖？是真的吗？

　　最近，小编在某糖尿病友论坛里面看到大家热火朝天地讨论新出的一款血糖仪，听说不用扎针就可测血糖，还可随身携带。

　　本着敢为天下先的奉献精神，也想看看究竟是不是闹眼子，小编特意托行业内的朋友弄到了这款传说中的雅培无创血糖仪—辅理善瞬感扫描式葡萄糖监测系统（以下简称“雅培瞬感”），亲自进行了试用，还就测量数据与市面常见的几款血糖仪进行了试用对比（我容易嘛我），并记录了整个试用过程，希望帮围观的糖友们更好地了解这款产品。

　　步骤一：当然是拆！包！装！

　　这款雅培瞬感系统内含1个扫描检测仪和2个传感器，但千万不要傻傻的认为你拆完包装就会看到这三样，因为这是机智的小编经过零件组装后的结果。不过，相信那张内附的说明书也难不倒聪明的你。下面，一起来看看小编历经千辛万苦、攀亲附戚弄来的雅培瞬感到底长啥样吧！

　　步骤二：贴敷传感器

　　提醒大伙使用前先用酒精在后臂消个毒（就是这么的细心体贴），然后，怎么还是要“扎针”（柔性探头！），呜呜呜~~~~(>_<)~~~~大义凛然的撸起袖子...咦，好像不是特别疼，就是有个东西贴在胳膊上面不太习惯...而已！上图，白花花的胳膊——

　　注意贴敷在手臂三角肌下部的位置！！！

　　要是你以为传感器戴上就完事了，那只能说明你太天真了！

　　让你不好好看说明书，说明书，明书，书...

　　步骤三：扫描与读取数据

　　按照说明书指示，戴上传感器后，要用扫描仪扫一下，让它俩配个对、安个装，互相熟悉一小时。

　　这等待的一小时，可以先去吃个饭、再看个剧，然后扫雷去，啊不，扫描，这时扫描仪的屏幕上面就会出现血糖指数了。

　　试用期间感受记录：

　　最令人满意的还是传感器固定在后臂后，就可以管整整两个星期。在此期间，再也不用为了测血糖而每天“戳手指”虐待自己了。而且要是晚上需要测血糖，只需拿起扫描仪唰唰一扫就完事了，不仅能看到过去8小时内的血糖数据，还能看到接下来你的血糖预测数据，时刻提醒糖友们关注自身健康。

　　另外，粘在胳膊上的这个小玩意还能防水，游泳、运动流汗、洗澡什么的妥妥，特别适合像小编这样的“懒人一族”。

　　而且洗澡之后传感器的探头居然都没有松动的迹象，所以......再去游个泳试试！（当然，大家玩水的尺度不要太大哈，否则掉了就是自作孽了(⊙o⊙)）

　　什么？大家要看泳照和浴照（~(@_@)~）的示范图。。。来，过来......

　　至于大家问到期了传感器怎么拿下了，我只能说两字——手撕，简单粗暴！

　　还有一个至关重要的问题，这个血糖仪测量的准确度怎么样？准不准是一件人生大事，马虎不得，为了检测一下其测量的准确度，小编特地去购买了几款血糖仪（老板说：买买买），试验了几次（默默心疼十秒我那受伤的手指），以下是详细记录：

　　场景一：雅培瞬感与其它三款血糖仪测量对比

　　时间：餐后十分钟

　　数据：雅培瞬感7.7mmoL/L，其它三款采血检测分别为7.2mmoL/L、7.5mmoL/L、7.6mmoL/L

　　说明：餐后十分钟，雅培瞬感以及其他三款用指血测量的血糖值比较一致，测量的准确度较好。

　　场景二：雅培瞬感与罗氏血糖仪测量对比

　　时间：早餐后两小时

　　数据：雅培瞬感7.4mmoL/L,罗氏血糖仪6.8mmoL/L

　　说明：两款血糖仪测出的数据差别略大，但两者之间的误差在可接受的范围之内。

　　一般正常人的血糖高峰在餐后一小时左右，两小时后会逐渐下降。从雅培瞬感正好可以看出这种变化趋势，同时其数据旁的箭头也是变化趋势预测。对于实际的血糖管理来说，这个预测十分有用，假如测量的餐后2小时血糖值接近11，且箭头向上，那就一定要当心高血糖了。而指血测量只能显示当前时刻的测量值，无法连续完整记录每时每刻的变化及作出预测。

　　总体来说，雅培瞬感的测量准确度在可接受的范围内！

　　说了这么多，总结一下：说实话，经过试用，小编个人感觉还是非常不错的，最能打动小编的是它的无创性、连续性，毕竟对于糖友们来说，每天扎手指确实有点残忍。同时相比于传统血糖仪每天至少要记录两次数据，它能连续记录过去8小时的血糖数据，能帮助糖友们更客观准确地了解血糖指标变化。

　　其次这种穿戴式设备非常方便，糖友们在出差、聚会等各种扫一下就能监控数据，而不是吃饭吃到一半把血糖仪拿出来扎一针，多瘆人不是？

　　当然，鉴于本身的众多优点，其在价格方面就比传统血糖仪要贵一些。具体说来最主要的区别就是一个使用传感器，一个使用血糖试纸+采血针，若按照监测两周算，前者是450元，后者几十到几百不等，比如同为雅培生产的一款辅理善血糖试纸，其价格为每210元/50条，不同品牌价格也不一样，但无疑两者价格相差较大。（幸好数学还不错）

　　下图是评测机构做的对比图，相对来说还是比较客观的：