澳评估试管婴儿法 自主选择胎儿性别或被禁止

　　在澳大利亚试管婴儿(IVF)法律正在接受大规模评估之际，有医疗机构呼吁允许澳家庭自主选择第3个孩子的性别，以保持家庭成员的性别平衡。不过，根据澳卫生部拟定的针对IVF诊所的新法律，澳家庭可能被禁止出于文化或种族方面的原因选择胎儿性别。

　　专家吁允许自选胎儿性别

　　报道称，澳洲生育专家正在游说国家卫生与医学研究委员会(NationalHealthandMedicalResearchCouncil，NHMRC)，呼吁允许澳家庭利用IVF选择胎儿性别，以平衡家庭成员的性别比例。

　　澳生育学会(FertilitySocietyofAustralia)主席查普曼(MichaelChapman)近日呼吁，允许拥有两个同样性别孩子的家庭选择下一胎的性别，以实现家庭性别平衡。他称，“我看到过很多倍感挫败的夫妻，他们已经生育了3个或4个同一性别的孩子，他们非常渴望拥有另一种性别的孩子。”

　　除了生育专家外，很多澳民众也支持允许家庭自主选择胎儿性别，如来自悉尼的吉姆与德里克·埃利斯(KimandDerekEllis)夫妇。他们曾通过IVF生下一对双胞胎姐们花。吉姆称，她非常期待能够自主选择未来宝宝的性别。她说：“我的答案很直接，我支持自主选择宝宝性别。”

　　自选性别或助长性别偏见

　　NHMRC审查小组主席奥尔弗(IanOlver)表示，新法可能会禁止澳家庭利用IVF选择第一胎的性别，但因某些遗传性疾病而选择胎儿性别的案例除外，如一种罕见出血性疾病——血友病，这种疾病通常会遗传给男孩。“我们不太希望因为允许家庭自主选择胎儿性别而助长性别偏见的风气。”他说，“我并不认为有很多人认同某种性别比另一种性别更优秀，后者支持家庭出于文化或种族原因选择胎儿性别。”

　　不过，奥尔弗还透露，NHMRC正在对有关引入以色列式法律的呼吁进行研究，即若某个家庭已拥有相同性别的孩子，那么可允许他们选择下一胎的性别。

　　澳医学协会(AustralianMedicalAssociation)主席加努恩(MichaelGannon)亦表示，为实现家庭性别平衡的性别筛选“并非对医学科学的合理利用”。

　　此外，澳基督教游说团体(AustralianChristianLobby)也于近日提交了意见书，表示强烈反对任何形式的非医学性性别筛选行为，并认为这种行为可与堕胎相提并论。