4毛钱治好了高血压？请不要再误人健康！

　　刚看到一则新闻《深夜急诊医生开4毛钱药治好病，患者家属：不可思议》，说的是西安刘女士的爱人王先生有高血压。国庆出游回来，王先生的血压一直降不下去，吃降压药也不管用。7日晚11点多，他们到五二一医院挂急诊，医生只开了4毛钱的药，就让王先生血压降了下来。刘女士说，现在进一次医院动辄就是几百块上千块钱，她怎么都没想到，大医院还能开出几毛钱的药，“我挂号都花了5元钱，没想到买药才花了4毛钱。都说现在看病难看病贵，我活了53岁，第一次碰到这样的好大夫，值得表扬。”

　　患者家属对4毛钱治好高血压感到不可思议，所以告诉了媒体；媒体一听还有如此好的医生也不可思议，所以大书特书，相互转发；而我看了这个新闻更不可思议，媒体如此报道，是想说急诊医生的医术很高，高血压药到病除呢？还是想说4毛钱就能治好的高血压，平时怎么就花钱费力控制不住呢？

　　也许刘女士告知媒体的本意是表扬该医院花4毛钱就治好了她爱人的病，可经过媒体的多次转发，内容却逐渐变了味，于是就有网友如下的评论：“其实很多病根本不需要那些价格昂贵的药物，而许多无良医院和医生受利益的驱使，大量使用价格高、回扣高的药物，不仅给患者增加了经济负担，而且增强了人们的抗药性，破坏了免疫系统的平衡，可以说百弊而无一利。这暴露了我国在医药制度上存在着严重的问题，急待完善。”

　　和你们争论之前，我先说说高血压。

　　高血压是目前患病率最高的慢性病，常见的冠心病、心梗、脑血栓、脑出血、肾衰等影响人类生活质量和生命健康的疾病，高血压是主要原因。而高血压的发生，有遗传因素，也有后天不健康的生活习惯因素。高血压不能治愈，只能控制，高血压的防治是一个长期工程。

　　高血压治疗的目的不仅仅是把血压降下来，更重要的是通过控制血压，减少心、脑、肾的并发症。降压药物的应用原则是个体化用药，按时用药，终身用药，用长效药等，而对血压控制的要求是平稳降压，长期达标。

　　早期的降压药物，起效快，但维持时间短，即使每天3次用药，血压也不平稳，而心脑血管并发症大都是在血压波动时发生的。大量的临床资料也证实，快速降压，有害而无益。所以，目前除了高血压危象需要静脉降压或者短效降压药降压外，已禁止短效药长期使用。

　　近些年经过科学研究，一些长效的降压药逐渐上市，新的降压药疗效持久，维持时间长，每日一次用药就能平稳降压。但这些药物也有一些缺点，就是起效慢，有时3-7天才能达到治疗效果，急功近利的患者往往对其产生怀疑。而且这些药全是进口药，价格较高。

　　这位患者，长期用药后血压居高不下，的确需要专科医生的详细检查个体化用药。但因为一次4毛钱的药把血压降下来就否定了现有国际上通行的治疗方案，实在是幼稚的思维。

　　如果说，患者及家属对医学知识不太了解得出以上结论尚有情可原，但高居道德制高点、肩负舆论导向之责任的媒体，对专业性很强事件的报道，却不咨询相关专家，不动脑子，而总想哗众取宠，获得轰动效应，实在是让人不齿！

　　当前我国医患关系紧张，医患之间高度不信任，媒体这样捕风捉影不负责任的报道，似乎是监督医院，为民执言，其结果如同生活中的“传闲话”，不但无助于改善医患关系，反而加重医患矛盾，许多时候患者因为不信任医生而丧失了许多救治机会。

　　我们都知道，现在环境污染越来越重，但人们的寿命越来越长，你能说不是医学的功劳？20年前，急性心梗可以说是不治之症，现在，由于心脏支架，许多壮年患者被挽回了生命。但是，正因为支架，医疗费用也大大的提高。人们可以不感谢医生，但必须认识到医学的进步给人类带来的红利。

　　关于医疗费用问题，我不想再解释价格是谁定的这个老生常谈的问题。一辆高级凌志，澳大利亚售价40万人民币，中国大陆售价80万，4S店绝对没有这个本事。从屠呦呦获得诺贝尔奖来看，大家可能已经认识到一个新药研制的艰辛，新药价格的确定，绝对不是简单的原料成本加生产成本，还包括前期的科研投入以及科学家的智慧付出。所以，昂贵药肯定有昂贵的道理。不要动不动就骂医生，医生评价药品的优劣，不是用价格，而是疗效。健康和生命才是最昂贵的。

　　医务界也有黑幕，媒体可以去揭露。但是，奉劝一些媒体，医疗问题报道前先咨询专业人士。你们可以黑医生，但不要误导公众，误人健康。