“三无科学家”终获诺奖！揭秘你不知道的屠呦呦二三事！

　　瑞典斯德哥尔摩当地时间5日中午11时30分，2015年诺贝尔生理学或医学奖在当地的卡罗琳斯卡医学院揭晓，爱尔兰医学研究者威廉·坎贝尔、日本学者SatoshiOmura以及中国药学家屠呦呦荣获了该奖项。据悉，屠教授本次获奖主要是由于她在创制新型抗疟药——青蒿素和双氢青蒿素中的突出贡献。

　　屠呦呦是谁？

　　屠呦呦，1930年12月30日出生于浙江省宁波市。此前媒体介绍屠呦呦的简历时，大多说“她自幼耳闻目睹中药治病的奇特疗效，小时候就对中药有了深刻印象，这促使她后来去探索其中的奥秘。”

　　考大学时，屠呦呦选择药物学专业为第一志愿。1951年，屠呦呦如愿考入北京医学院（后改名为北京医科大学，现为北京大学医学部)药学系，所选专业正是当时一般人缺乏兴趣的药学。

　　2009年《中国药学60年60人》的一篇文章里这样介绍她大学毕业之后的经历：

　　1955年，屠呦呦大学毕业，分配到卫生部直属的中医研究院(现中国中医研究院)工作。工作伊始，屠呦呦主要从事生药学研究。1956年，全国掀起防治血吸虫病的高潮，她对有效药物半边莲进行了药学研究；后来，又完成了品种比较复杂的中药银柴胡的药学研究。

　　屠呦呦虽身患结核等慢性疾病，但仍坚持工作，无论到野外采集标本，还是在室内进行实验研究，她都积极主动地完成。1958年，被评为卫生部社会主义建设积极分子。

　　1959年，屠呦呦参加卫生部举办的“全国第三期西医离职学习中医班”，系统地学习了中医药知识。……屠呦呦和同志们经过多年不懈的努力，先后发明和研制了新型青蒿素。

　　疟疾神药青蒿素与中医的关系

　　从历史的角度看，青蒿素的发现和应用，是屠呦呦和科研组对人类的重大贡献，因为青蒿素此后拯救了数百万人的生命。

　　疟疾是危害人类最大的疾病之一，人类对付疟疾的最有力的药物均源于两种植物提取物，一是法国科学家19世纪初从植物金鸡纳树皮上提取出的奎宁，二是我国科学家20世纪70年代从青蒿中提取的青蒿素。

　　诺贝尔在给屠哟哟的颁奖词中如是说道：“为了消除疟疾，屠呦呦从传统中草药里找到了战胜疟疾的新疗法，通过大量实验锁定了青蒿这种植物，最终成功提取出了有效物质。”屠呦呦本人也曾表示，自己屡屡从中医药中得到灵感，并呼吁进一步发掘传统中医药。

　　这也将近年来饱受争议的中医药再次推到风口浪尖，青蒿素的成功是否就意味着中医的胜利呢？

　　其实早在屠呦呦获“拉斯克奖”之际，就有媒体专门开版相关话题进行了评论。结论是：青蒿素之成功，应归功于现代医学，并非中医药。但不能否认青蒿素的发现跟中医药有相当关系。

　　据报道，屠呦呦当年在实验中陷入困境，最后遍查古籍，在1700年前东晋葛洪的《肘后备急方》中找到线索（青蒿一握，以水二升渍，绞取汁），才取得重要突破。

　　但有反对中医者认为，不能夸大中医药古籍在发现青蒿素的过程中起到的作用。古书中提到的传统加热煎服，会破坏青蒿素的化学结构，从而失去疗效。此外，著名科普作家方舟子还提到，古人所用的“香蒿”青蒿并不含有治疟疾的有效成分青蒿素，而另一种“臭蒿”黄花蒿，才是真正含有青蒿素的有效药物，因此在古代中医药实践历史中，可以说青蒿没有起到治疟疾的作用。

　　对于上述观点，屠呦呦曾解释，按照李时珍在《本草纲目》中所描述的植物性状来看，含有有效成分的药物就是青蒿。青蒿和黄花蒿“张冠李戴”和当初日本学者在编订植物英文名时弄混植物有关。

　　总的来说，是化学研究和提纯工艺，才让青蒿素得以开枝散叶，是通过大量的化学实验分析，才确定了青蒿素的治疟原理。传统中医药只提供灵感，更多依靠的是现代科学的实验与研究方法。

　　她为什么不是院士？

　　十几年前的教科书上，青蒿素就被称为中国最接近诺奖的科学成就。而在2011年屠呦呦获得拉斯克奖后，媒体更是把屠称为“中国最接近诺贝尔奖的人”。现在，媒体在提到屠呦呦时都说她是“青蒿素第一发明人”。但在学术圈内，屠呦呦是否可以作为青蒿素发现的代表人物仍有很大争议。

　　比如2011年《京华时报》的一篇文章有如下叙述：

　　据一位不愿透露姓名的“知情者”称，关于青蒿素研究的争议已有30年，早期甚至“状告”至国家科委（现科技部）奖励办。其认为，“屠呦呦既不是最先发现青蒿提取物抗疟作用的人，也不是首先分离到抗疟有效单体的人，这些研究成果也不是在她指导下取得的，将功劳全归给她一人，不公平也不合理，与历史事实不符”。

　　中科院上海药物所研究员李英1967年就参加“523项目”，并在改造青蒿素分子结构中作出关键贡献。她透露，这一发明此前曾获国家发明二等奖，并获香港、泰国等奖项，“但都是颁给集体”。

　　“泰国的奖，屠呦呦也以个人名义申报了，但在评审时还是给了集体，可能美国特别强调个人的作用，所以给了个人。”李英认为，屠呦呦用青蒿的乙醚中性提取物证明了青蒿的有效，是重要贡献，但屠呦呦对其他发明环节很难出力。

　　而南方周末2011年的一篇文章则这样写到：

　　由于“523”项目是一项庞大的合作研究工作，前后有全国各地不同单位的数以百计的人员参与其中，因而青蒿素的发现在过去很多年里都被强调是集体成果。

　　例如，2006年由原全国“523”领导小组办公室副主任张剑方主持编写的《迟到的报告》一书，就这样强调：“青蒿素的研制成功，是我国科技工作者集体的荣誉，6家发明单位各有各的发明创造。但可以断言，从传统医药中，用现代的科技手段研制成功一种新结构类型的新药，发明证书上的6个单位中，无论是哪一个单位，以当时的人才、设备、资金、理论知识和技术，哪一家都不可能独立完成。”

　　中科院上海有机化学研究所吴毓林2009年亦在一篇回顾文章中表示：“虽然30年后的今天我们也听到了一些不和谐的声音，从他们的字里行间看不到‘523’项目参加人员的协作奋斗，但是这改变不了青蒿素是团队协作成果的事实……”

　　吴毓林所说的“不和谐的声音”，指的是屠呦呦当年出版的《青蒿及青蒿素类药物》一书以及《科学时报》的一篇报道。后者在文中写道：“青蒿是一株救命草。找到它的人，是中国中医研究院研究员屠呦呦和她的同事们。”

　　反对者主要认为，青蒿素研究主要归功于集体功劳，屠呦呦不能将功劳独揽。

　　目前，中科院和工程院院士都要经过候选人公示，接受投诉，投票等环节。最新的《中国工程院院士增选工作实施办法》中提到，候选人年龄原则上不超过65周岁。超过65周岁的候选人，获得6位院士提名即为有效，本学部院士不少于4位。年龄超过70周岁的候选人被提名次数仅限1次。

　　根据新规，现在84岁的屠呦呦很可能难以当选院士了。

　　屠呦呦的名字本身并不“沉默”，呦呦，是鹿鸣的声音，典出《诗经》。打开屠教授的著作《青蒿及青蒿类药物》一书，第一页就是那句诗：“呦呦鹿鸣，食野之蒿”。这个名字和这种植物，两千多年前就以奇特的方式联系在一起，为一个科学家的故事增添了几分令人遐想的诗意。祝福屠呦呦教授，在未来的日子里身体健康，科研顺利。