山西日报道歉了，急救床位就会有吗？

　　近日，山西日报成为医疗圈的“公敌”，圈内各路大V口诛笔伐。

　　事情的起因很简单，该报撰文批评山西省人民医院以“无床位”为由拒收危重病人。事情的发展却越来越复杂，随着危重病人是报社职工、医院道歉收治病人等信息的不断爆出，一则舆论监督报道已发酵成一起社会热点事件。

　　这是一场混战，夹杂着新闻专业主义与医疗专业知识，裹挟着公器私用与医媒矛盾。声势浩大声讨媒体“无良”、“霸道”时，关注当前急救资源匮乏的现实远比炮轰媒体宣泄情绪更重要。

　　“黑救护车”乱象环生、急救医师降分招录、急救中心闹起人荒……在国内急救资源匮乏已经成为不争的事实。早前有媒体曾报道，120急救车拉着病人在城市满城找床位。

　　急救资源匮乏，每个人都是受害者。对于病人来说是命悬一线，对于家属及公众来说是不解与怒火，对于医务人员来说，急救资源的匮乏意味着执业的艰辛与风险。

　　医生们都把救死扶伤作为天职，巧妇也难为无米之炊，面对患者的哀求却无能为力内心备受煎熬。在急诊科摸爬滚打十多年的于莺最终也选择告别。

　　信息不对称让家属及公众对医疗认知偏差，对医疗服务期望值过高。一味的报喜不报忧，不少人认为医院、医生都是“万能”的。对于医生的难处公众不知情不了解，医院在公众心中被定格为救命的地方，见死不救往外推岂不是天大的笑话。拿急救而言，对于缺乏相关医学常识的公众而言，从情感上来说很难接受没有床位的现实。另外相关法律规定，急诊实行首诊负责制，不得以任何理由拒绝或者推诿急诊患者。对于重、危重急诊患者要按照“先及时救治，后补交费用”的原则救治，确保急诊救治及时有效。

　　然而现实情况却是，医疗资源也是稀缺资源医生不是不想救而是不能救。

　　当公众对于医疗的美好期望得不到实现，矛盾与冲突便会滋生，医生就成为出气筒、替罪羊。强人所难式的中国急救，让医生们骑虎难下，被道德被法律被认知绑架。

　　医生围攻山西日报是闹剧也是悲剧，为之叫好为之助威，不如为所有人悲哀！有医疗媒体甚至嘲讽“请给无冕之王的记者随时留一张床”更是无知与哗众取宠，制造挑唆“医媒”对抗有百害而无一利，与其口水满天飞，不如刨根问底究因求变，逞一时口舌之快有何作用，山西日报道歉了，急救床位就会有吗？