“医闹”入刑的意义不可低估

　　这两天关于“医闹”是否应该入刑的探讨比较激烈。将无所忌惮的“医闹”纳入到法治的范畴其实是一种社会的进步，然而也有人称，“医闹入刑”不是治本之策，需重建医患互信。这样的看法显然是没有好好理解“医闹入刑”的意义。不将“医闹”拉入法律的框架来治理，道义等方面的美好设想就成了空谈。

　　不知是受到中国哲学思想的影响还是中国人本身思维使然，遇到问题时，我们总喜欢讨论它的意义，比如，一项新政策的出台，我们希望预先看到它所达到的功效，是否能从解决上根本问题。对于推新出陈的医改政策更是如此。对于这次“医闹”入刑，就有人问“入刑能否终结医闹”?

　　然而，当我们热衷于探讨一项政策是治标还是治本的同时，是否仔细想过——世界上有没有上标本兼治、一劳永逸的方法？有通过一条法律规定就终结某种社会犯罪的事情吗？答案肯定是否定的。

　　看看日益激化的医患矛盾让医患双方所付出的痛苦代价吧！暴力伤医也好，“医闹”也好，都让医生名誉毁损，人身安全受到伤害，医院的正常秩序被打破，患者的正常救治受到影响，难道这些都还不够吗？

　　而这其中的“医闹”与正常的医患纠纷完全风马牛不相及。它是一种利用医患矛盾攫取经济利益的犯罪行为，是利用甚至绑架患者来激化与医院的矛盾以售其奸。“医闹”不仅严重损害了医患双方的利益，甚至也严重损害了到医院就医患者的正当权益。法律最大的两大功效是惩罚和威慑。它从公众和社会利益最大化的目的出发，规范人们的行为。“医闹”的行为已经完全触犯了现有的法律红线，将其纳入到法治的范畴是必须的，只是此前中国的法律法规中，还没有将其具体犯罪行为和“医闹”这一称谓相联系而已。

　　很长一段时间里，业界都在探讨化解医患矛盾的方法，如加强医患沟通、建立第三方调解机制等。这些都是针对医患矛盾的，但却不能替代法律的作用。“医闹”的出现，昭示着现在有些医疗纠纷已经发生了异化，甚至变为具有非法攫取经济利益的行为。因此，根本的解决方式在于法治。在此大谈治标还是治本的的意义不大。在许多情况下，只有治标才能为治本赢得时间和打好基础。连标都不治，治本又从何谈起？

　　从这种角度来说，“医闹”入刑是运用法律保护医患双方利益的一个巨大进步，我们当举双手赞成！