糖尿病是不是需要终身治疗呢？

　　现在有个流行、通行的观念，这个观念就是“糖尿病是终身疾病”!这个观念对不对?对!肯定对。因为这是这么些年来绝大多数糖尿病患者用生命换来的结论。

　　2007年6月美国《内科医学会杂志》有专文指出：

　　糖尿病会使男女得病者平均寿命分别减少7.5年及8.2年。一旦得了糖尿病，不管如何治疗，都意味着寿命减少10年。这是多么悲哀而无可奈何的结论!

　　“糖尿病是终身疾病”的观念对于西医来说是正确的。确实，早在1937年诺贝尔奖获得者班丁·贝斯特就发明了胰岛素，解决了糖尿病很大的问题。但是，事实如何?到现在糖尿病患者却越来越多，而且糖尿病并发症也越来越多。

　　如此严酷的局面如何应对?

　　·2007年有一则这样的报道：《三巨头再搏糖尿病市场贴身肉搏战再度升级》

　　7月17日，世界最大的胰岛素生产商诺和诺德宣布在中国上市两款重量级新药，将之称为目前胰岛素领域最有前景的产品，并表示还有后续新药陆续上市。面对诺和诺德的不断推陈出新，主要对手礼来和赛诺菲-安万特自然无法袖手旁观，三大巨头的贴身肉搏战再度升级。

　　对于最新在中国上市的诺和锐@及诺和锐@30笔芯，诺和诺德(中国)糖尿病市场总监何尉聪自信地将之称为“目前胰岛素领域最有前景的产品”。糖尿病患者如果服用这两款新药，一个患者一年可以节省至少1000元。

　　何尉聪还透露，诺和诺德正在研究吸入型的胰岛素，并很快在中国上市长效型胰岛素类似物，而且未来一两年新药推出的速度将非常迅速，争取中国市场与国际同步。

　　在新药频频上市之外，诺和诺德在年报中甚至“自大”地称“其他的厂家不足以对自己构成威胁”，可谓野心十足。

　　据了解，中国目前为全球糖尿病患者人数第二大国，而目前诺和诺德占据了中国胰岛素市场70%的份额，确为市场老大。

　　7月20日，在诺和诺德2006年全球年报中记者看到，核心战略被描述为“将业务聚焦在糖尿病治疗领域，并在世界范围内永远处于市场领先。”

　　对在中国的业务，更是流露出相当的重视：“中国拥有75%的市场价值份额，60%的市场容量份额，许多胰岛素生产商都在这里生产产品，但是他们的市场份额还不足以构成对诺和诺德的威胁。”何尉聪也表示，诺和诺德在中国也将一直专注于糖尿病领域。

　　一位资深医药代表向记者评价到，中国糖尿病4000万病人形成了巨大市场，诺和诺德为了确保在这一核心区域的绝对领先，不论在中国遇到什么竞争对手，不断投入开发新药、“只能进不能退”，都是其战略所要求的。

　　诺和诺德此言此举，无疑会使糖尿病领域另两大巨头———礼来与赛诺菲-安万特憋足了劲。因为目前中国胰岛素市场基本由三家瓜分，市场份额必将此消彼长。

　　7月20日，据解放军总医院内分泌科主任医师母义明介绍，虽然该市场被寥寥几家占据，但竞争也很激烈。诺和诺德与礼来一起占据了国内90%的市场，后者大约占20%，因为胰岛素业务本身就不是作为综合企业的礼来的重点;此外赛诺菲-安万特也很强势，尤其是其长效胰岛素来得时在全世界份额很高。但诺和诺德该业务进入中国最早，所以在产品线完整度和医患教育、售后服务上是老大。

　　对于对手的新动作，礼来和赛诺菲-安万特自然是不甘示弱。7月20日，礼来中国市场总监顾斌表示，礼来是世界上最早将胰岛素商品化的公司，正在打造一艘绝无仅有的糖尿病治疗航空母舰。去年和今年大大扩大了销售队伍，上市了全球同步的新胰岛素注射器械，未来五年在中国将至少上市十五个新产品和器械，而一半以上为糖尿病产品。当天，赛诺菲-安万特公关负责人易辉也表示，公司是全球范围领先的胰岛素生产商，其速效胰岛素产品即将在中国上市，而且即将加大投资，保持市场竞争地位。

　　网友评论：

　　请大家注意这样的几句：“三大巨头的贴身肉搏战再度升级”“中国糖尿病4000万病人形成了巨大市场”。“礼来是世界上最早将胰岛素商品化的公司”。

　　这些资本为什么拼命争相投入到中国?资本的本性就是追逐利润。“糖尿病是终身疾病，需要终身服药(注射)”的观念，恰恰合乎“资本”的胃口。西方资本携带着强大的金钱诱惑与市场利益的推动，推波助澜，所有糖尿病患者都只有“认命”，任其宰割获利。最终还是逃脱不了并发症的发生，最终逃脱不了“男女得病者平均寿命分别减少7.5年及8.2年”的结局。

　　尽管是这样的事实，在“糖尿病是终身疾病，需要终身服药(注射)”的神话笼罩下，如果有人胆敢说“糖尿病可以彻底治疗”，那就一定是骗人的鬼话!

　　但是，且慢!如同国际象棋有国际象棋的规则，中国象棋有中国象棋的规则。

　　当我们发现，作为中国人却已经不认识中国字，不理解健康的“康”，不理解中医的“中”这样的现实，难道我们不受到一些启发?难道光辉灿烂的中华文明仅仅是一句空话?难道悠久智慧的中华文化就是这么愧对生命?

　　《在北大学中医》这本书中题为“中医复兴同登寿城”的序言里这样写到：

　　“如果有一天，医院告诉你或者你的亲人：你或者他需要做手术，需要移植，需要切割，需要换血，需要化疗……你是否意识到我们其实还可以有其他的选择?!难道我们真愿意相信，高血压，糖尿病必须终身服药，无法治愈，而不去尝试一下简便、廉价而又有效的中医吗?”

　　在西方医学看来是“终身疾病”的糖尿病，在中医养生看来，却是完全可以“康复”。如果按西医药的治疗标准，对糖尿病实际上根本不是治疗，只是延缓“并发症“的发生而已。从标准而严格的意义上来说，西药(胰岛素)治疗糖尿病只是糖尿病并发症的”助手“和”帮凶”，因为它用所谓的“治疗”迷惑了病人，掩护着并发症悄悄来临!

　　够了!现在，到了驱除这个“助手”与“帮凶”的时候了!因为，我们拥有无可辩驳的“事实”!而且，我们不仅拥有事实，还拥有无数“神明”的护佑!且慢说我迷信，中华的“神明”代代传承，那是历久弥新的殷殷大爱与生命智慧的伟大传奇!

　　小编看法：

　　目前西医对糖尿病的治疗态度，是控制血糖，防治并发症，的确如此网友所说，在西医看来，糖尿病需要终身治疗，而且针对终身用药，近百年来糖尿病西药业及胰岛素生产公司积累了巨额的资本。就在不久前小编才看到一则新闻，说到：美国国家卫生机构发现积极控糖的糖尿病患者反而死亡率更高，引起医学界的轰动，随之而来的是怀疑和恐惧，糖尿病对治疗前景的恐惧还有药商对降糖药、胰岛素销量下降的恐惧……据说此研究结果因为不利于药商利益而被迫停止，那么西医治疗糖尿病的真相?究竟是什么呢?是继续控糖?还是就此打住?坚持了60多年的“糖尿病需要终身控糖”的理论难道真只是最初降糖药企业的一个“销售策略”而已……但是，控制血糖的确曾挽救了无数糖尿病患的生命，在目前研究结果还不明朗的时候，“终身控糖”仍是我们必须去做的事情。但是仍然期待西医对此的研究能够深入下去，给糖友一个最公正的，最科学的结果。

　　中医认为糖尿病即是“消渴病”，是可以治愈的，在多部中医名著《黄帝内经》《伤寒论》等中有明确的针对消渴病的病因的阐述和治疗方法的介绍，中医辨证论治的确认为“消渴病”是可以治愈的。

　　然而因为用现代科学去解释中医治疗理论的做法，效果并不理想，以至于现今从小就接触学习现代科学的中国人越来越不能接受传承了5千年的中医治疗理论;而且中医治疗消渴的过程缓慢，中医师能力参差不齐，有糖友碰到经验丰富的老中医，只吃中药十几年治好糖尿病的事例，也有糖友吃中药完全没好转的事例。但是尽管如此，5千年的治疗经验积累证实了中医治消渴病的疗效。也许我们需要的是去重新接受中医，信任中医的疗效。当然找一个经验丰富的中医师，也很重要。

　　小编认为：不管是西医还是中医，都有其优点和不足之处，单取其一，只偏信其一的做法都是不可取的做法。

　　那么糖友应该选择西医还是中医更好呢?小编认为，应该根据自己当前的具体病情，在控制血糖控制并发症的基础上，选择合适的中医养生调理方案，辨证治疗，不仅可以提高西医治疗的效果，还能很好地改善糖尿病患的生活质量。