“膀胱癌传统的治疗手段是‘双刃剑’,选择需科学、合理、适度”
传统手段治疗膀胱癌的机制可以归结为“毁损性”治疗,即最大程度地杀死肿瘤、降低肿瘤在体内的负荷(即肿瘤的体积和数量)。但这种“毁损性”治疗是一把“双刃剑”,对组织和细胞没有选择性(或低选择性),在降低肿瘤负荷的同时,往往也伤及无辜的正常组织和细胞,从而造成人体组织、器官的严重受损,甚至伤及人体“元气”,使病人无法恢复,严重者会造成病人的死亡。因此,选择传统治疗方法时,必须合理、适度。尽管全世界的科学家和医生们在尽最大努力改进传统的治疗方法,以期提高这类方法的疗效,降低毒副作用。但由于在机制上并没有取得突破性进展,传统治疗手段仍然脱离不了“双刃剑”的束缚。
2012年一项由国家卫生部统计发布的数据显示,在我国有65%的肿瘤患者死于手术、放化疗后的转移、复发,因此这种以手术、放化疗为代表的传统疗法正在越来越饱受患者的质疑。2013年6月美国政府就发布了手术、放化疗后会加速肿瘤的扩散和转移复发机制。
21世纪肿瘤免疫治疗受关注
对肿瘤传统的认识,使人们在治疗肿瘤过程中把肿瘤看作界限明确的“坏人”,试图通过传统的治疗手段完全消灭之。这一传统的治疗理念体现了人们对肿瘤本质认识的不足,往往造成不合理治疗甚至过度治疗,不仅解决不了肿瘤问题,反而会人为加剧肿瘤进展。
(实习编辑:梁炜豪)