您的位置:健客网 > 肿瘤频道 > 肿瘤种类 > 食道癌 > 胃肠道癌症9大重磅研究进展 不要错过

胃肠道癌症9大重磅研究进展 不要错过

2020-02-08 来源:医学界肿瘤频道  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:患者的中位年龄为66岁,大多数(62%)患者在最终进展成转移性病变之前被诊断出患有早期疾病。按右侧和左侧肿瘤、KRAS/BRAF突变状态等分层的亚组分析显示,所有亚组从治疗中获得的益处相似。

1月23~25日,2020年美国临床肿瘤学会(ASCO)胃肠道癌症研讨会(GICS)在美丽的“海滨山城”旧金山如期举行。本届为期三天的会议共公布了800多个摘要,呈现了食管、胃、胰腺、小肠和结直肠、肝胆等部位癌症的最新研究和临床进展。

要点提示

BRAF突变型转移性结直肠癌:靶向联合治疗改善生活质量和生存期

结直肠癌:肠道微生物组与年轻人发病增加有关?

不可手术的食管癌:增加放疗剂量并无益处

MSI-H/dMMR结直肠癌:一线免疫疗法有持久疗效

不可治愈的转移性结直肠癌:无需切除原发灶

胃癌:Avelumab维持治疗没有生存获益

血液测试可准确检出多种胃肠道癌症,特异性达99%,敏感性高达80%

I期结肠癌治疗后无结肠镜监测,死亡风险增高

晚期难治性结直肠癌:免疫治疗疗效如何?

BRAF突变型转移性结直肠癌:靶向联合治疗改善生活质量和生存期

对大型3期BEACON试验数据的进一步分析表明,与标准化疗相比,靶向药物联合治疗可提高结直肠癌(CRC)患者的生活质量,并改善其生存(摘要号8)。但是,专家质疑这些有限的收益是否值得增加成本。

BEACON试验纳入BRAFV600E突变型转移性CRC患者,研究encorafenib和西妥昔单抗联合或不联合binimetinib的靶向治疗疗效,并与标准化疗方案(包括依立替康+西妥昔单抗,或FOLFIRI联合西妥昔单抗)进行比较。疗效结果显示靶向治疗方案的疗效更好,其已在2019年世界胃肠道癌症会议(WCGC)上发布,并且随后在《新英格兰医学杂志》上发表。

目前的二级分析显示,与化疗相比,靶向疗法可使生活质量恶化情况减少,相关数据已在GICS2020会议上公布。

美国得克萨斯大学MD安德森癌症中心ScottKopetz介绍,研究者使用欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)生活质量问卷(QLQ-C30)、癌症治疗-结直肠功能评估(FACT-C)问卷、EuroQol5D-5L和患者的总体改变印象(Patient Global Impression of Change,PGIC),评估了患者的生活质量(次要终点)。

根据QLQ-C30评估,三联疗法组在4.96个月时发生10%恶化(HR0.55;95%CI0.43-0.70),而在双联疗法组为4.60个月(HR0.54;95%CI0.43-0.69),对照组为2.2个月。

基于FACT-C问卷的分析显示,三联疗法组的至恶化时间为5.56个月(HR0.48;95%CI0.38-0.62),双联疗法组为5.36个月(HR0.46;95%CI0.36-0.59),对照组则为2个月。

在EuroQol5D-5L(可测量活动能力、自我保健或进行日常活动的能力、疼痛或不适、焦虑抑郁)分析中观察到类似的结果。三联疗法组的至恶化时间为5.59个月(HR0.49;95%CI0.38-0.63),双联疗法组为5.36个月(HR0.49;95%CI0.39-0.63),对照组为2.37个月。

根据PGIC(评估自我报告的症状)分析,在双联疗法组和三联疗法组大多数患者都报告自觉症状改善。

在会议上,Kopetz还简要介绍了手稿提交后的最新疗效数据(截止于2019年11月)。在中位随访12.8个月时,三联疗法组的总缓解率为27%,双联疗法组为20%,对照组为2%。三联和双联疗法组中位总生存(OS)均为9.3个月,而对照组为5.9个月。此外,包含亚组分析的完整更新结果将在未来的大会上发表。

小结

对于BRAFV600E突变型转移性CRC患者,靶向联合治疗——双联或三联疗法均可维持更好的生活质量,并且双联疗法组和三联疗法组之间的生活质量没有明显差异。

结直肠癌:肠道微生物组与年轻人发病增加有关?

在许多高收入国家中,50岁以下成人的CRC急剧增加,对其原因人们有诸多猜测。那么,肠道微生物组究竟是否与此有关?

本次会议上,一项小型研究显示,年轻和老年CRC患者之间的肠道微生物组存在差异。例如,具核酸核杆菌(Fusobacternucleatum,简写为“Fnuc”,一种人类口腔固有的口腔细菌,在牙周疾病中起作用),在年轻患者中的存在比以前认为的要高。然而,另一种细菌Moraxellaosloensis(简写为“Mosloensis”),在75岁以上的患者中的检出率约是45岁以下患者的4倍。(摘要号241)

主要作者、美国乔治敦大学伦巴第综合癌症中心Benjamin Weinberg指出,尽管这些发现仅是非常初步的数据,但是很有趣。希望通过进一步的研究,能找到使用疫苗或抗生素的潜在靶标。

在这项研究中,Weinberg及其同事比较了45岁之前和65岁以后被诊断CRC患者的肿瘤内微生物组。他们从肿瘤中提取DNA,并使用16S核糖体基因测序进行分析,并比较年轻患者和老年患者肿瘤中Fnuc以及其他类型细菌和真菌DNA的频率。分析中既包括原发性肿瘤,也包括转移性肿瘤。

结果显示,年轻患者的中位年龄为39.2岁(n=18),而老年患者是72.8岁(n=13)。样本中共检测到478种独特的细菌和真菌,其中5例年轻患者(28%,左侧4例,右侧1例)和3例老年患者(23%,左侧1例,右侧2例)的肿瘤中检测到Fnuc,两者无显著差异(P=NS,Fisher'sExacttest)。

年轻患者和老年患者的Mosloensis的检出率存在显著差异(11%vs46%,P=0.043,Fisher'sExacttest)。但是,年轻患者和老年患者的微生物组多样性没有显著差异(平均种类数:46vs.42,P=NS)。

Weinberg表示,确定微生物组可潜在识别处于CRC风险的年轻个体。可进行适应性筛查,而不是每个人都进行结肠镜检查。如果我们能够鉴定出高风险的粪便微生物组——尝试研究粪便与肿瘤的细菌组成,则可能有助识别罹患CRC的高风险个体。

美国RoswellPark癌症中心TongDai评论指出,鉴于该研究分析的样本量小和阴性结果,在结CRC发病与肠道微生物组之间建立关联还为时过早,更不用说因果关系和对患者预后的影响了。

小结

年轻和老年CRC患者之间的肠道微生物组存在差异,但是尚不能确定CRC发病与肠道微生物组之间的关联。

不可手术的食管癌:增加放疗剂量并无益处

III期ARTDECO研究显示,对于接受根治性放化疗(definitive chemoradiation)的食管癌患者,增加放疗剂量似乎并未改善预后。(摘要号281)

主要作者、荷兰阿姆斯特丹大学医学中心MaartenC.C.M.Hulshof表示,2002年的剂量递增试验发现,增加放疗剂量未能改善生存或局部/区域控制。经过多年的努力,我们现在又回到了起点,标准放疗剂量仍为50Gy。

Hulshof指出,在食管癌放疗中,用于局部区域控制的标准剂量约为50Gy,低于其他实体瘤部位的剂量。例如,喉、肺、膀胱和子宫颈恶性肿瘤为60Gy~80Gy。同样,与其他肿瘤部位相比,食管癌的局部区域控制率也较低(食管癌为50%,喉、膀胱和前列腺癌症为70%~85%)。

在这项研究中,260例不符合手术条件、临床分期为T2-4N0-3M0的食管癌患者随机接受标准剂量放疗(原发肿瘤病灶和区域淋巴结接受超过28次分割照射,总计50.4Gy)或高剂量放疗(原发灶每次分割剂量增加0.4Gy,区域淋巴结照射剂量不变,总计61.6Gy),并同时接受6周期的卡铂(AUC2)和紫杉醇(50 mg/m2)化疗。

主要终点是局部无进展生存(PFS)改善15%。次要终点是局部区域PFS、总生存和毒性。按组织学亚型进行分层,两组的鳞状细胞癌均约占60%。

中位随访48个月。标准剂量组和高剂量组的3年局部PFS率分别为71%和73%,3年OS率分别为41%和40%,均无显著差异。

按组织学亚型进行分层分析,鳞状细胞癌患者的3年局部PFS率为77%,腺癌患者为62%,但到5年局部PFS率的差异基本消失。

此外,与标准剂量组相比,高剂量组的4级和5级毒性更高,分别为:10.8%vs13.6%以及5%vs8.5%。

小结

Hulshof总结指出,增加放疗剂量未能改善食管癌患者的PFS,标准建议剂量仍为50.4Gy。

MSI-H/dMMR结直肠癌:一线免疫疗法有持久疗效

II期CheckMate142试验的更新结果显示,对于未经治疗、具有高度微卫星不稳定性(MSI-H)或错配修复缺陷(dMMR)的转移性CRC患者,抗PD-1/CTLA-4联合免疫疗法可产生持久缓解和较高的生存率。(摘要号11)

美国南加州大学诺里斯综合癌症中心Heinz-JosefLenz介绍,在CheckMate142试验中,45例患者转移性MSI-H/dMMRCRC患者接受纳武利尤单抗(3mg/kg,每2周1次)和低剂量ipilimumab(1 mg/kg,每6周1次)治疗,直至疾病进展或毒性不可耐受。

中位随访20个月,中位PFS或OS均未达到。在治疗15个月时,PFS率和OS率分别达75%和84%。

该联合治疗具有很高的活性,18%患者获得完全缓解(CR,盲态独立中心评估),40%患者获得部分缓解。总体上,58%患者获得缓解,22%患者疾病稳定,78%患者获得疾病控制,84%患者的肿瘤缩小。

3/4级治疗相关不良事件(AE)发生率为20%,严重的3/4级AE发生率为11%,由于治疗相关AE而停止治疗的患者比例为11%。

患者的中位年龄为66岁,大多数(62%)患者在最终进展成转移性病变之前被诊断出患有早期疾病。按右侧和左侧肿瘤、KRAS/BRAF突变状态等分层的亚组分析显示,所有亚组从治疗中获得的益处相似。

小结

Lenz指出,纳武利尤单抗和低剂量ipilimumab联合治疗表现出具有临床意义的持久益处,其或可为MSICRC的一线治疗提供新的选择。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房