您的位置:健客网 > 肿瘤频道 > 康复护理 > 日常保健 > 免疫治疗愈加广泛 合理运用抗血管药物

免疫治疗愈加广泛 合理运用抗血管药物

2019-12-15 来源:肿瘤资讯  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:随着肺癌诊疗的发展,目前NSCLC主要分为驱动基因阳性和阴性两大类人群,驱动基因阳性的患者,靶向治疗带来了很好的生存获益,驱动基因阴性的患者,既往的治疗选择只有抗血管生成药物和化疗药物,如今免疫治疗为这类患者生存延长带来新的希望。

肺癌免疫治疗时代,化疗依然重要,免疫联合抗血管生成治疗带来惊喜

刘春玲教授:“去化疗(chemo-free)”是从事肿瘤治疗,特别是肺癌专业人员的梦想,临床医生希望患者能够离开化疗,通过免疫治疗或靶向治疗而获得长期生存。在过去的九月份,“去化疗”的梦想似乎离我们更近,2019年WCLC大会上,KEYNOTE-024研究3年随访数据表明,对于表皮生长因子受体(EGFR)/间变性淋巴瘤激酶(ALK)阴性、PD-L1表达≥50%的患者,一线帕博利珠单抗单药相比化疗取得了很好的疗效,3年总生存(OS)率达到43.7%(图1)。目前对于PD-L1表达≥50%的患者,可以选择帕博利珠单抗单药治疗。

图1KEYNOTE-024研究3年随访OS数据

CheckMate-227研究Part1结果在今年ESMO大会上公布,纳武利尤单抗联合低剂量伊匹木单抗一线治疗晚期NSCLC达到了研究的独立共同主要终点,即PD-L1≥1%的患者中的总生存期(OS;图2)。双免疫联合方案为患者提供了新的无化疗治疗选择。

图2PD-L1≥1%患者双免疫联合对比化疗OS数据

除此之外,安罗替尼联合信迪利单抗一线治疗晚期NSCLC的研究结果也在2019年WCLC上公布。联合方案初步观察安全、可耐受,主要研究终点客观缓解率(ORR)高达72.7%,同时疾病控制率(DCR)达100%(图3),同样给我们带来惊喜。

图3安罗替尼联合信迪利单抗一线治疗晚期NSCLC疗效瀑布图

以上三个研究的数据让我们看到未来真正实现“chemo-free”的可能性,但是化疗药物经过50-60年的发展,同样也能为肿瘤患者带来一定的生存获益,是临床中重要的治疗手段,基于当前的研究结果,实现chemo-free仍有很漫长的道路要走,需要更多前瞻性研究去证实。此外,KEYNOTE-189、KEYNOTE-407研究也同样证实,相对于免疫单药治疗历史研究疗效数据,免疫联合化疗能够进一步扩大免疫治疗的获益人群,不论PD-L1表达水平,患者均能从免疫联合化疗中获益,因此如今谈“chemo-free”可能还为时尚早。

免疫治疗为部分肺癌患者带来长期生存,如何更好应用免疫治疗仍需探索

刘春玲教授:随着肺癌诊疗的发展,目前NSCLC主要分为驱动基因阳性和阴性两大类人群,驱动基因阳性的患者,靶向治疗带来了很好的生存获益,驱动基因阴性的患者,既往的治疗选择只有抗血管生成药物和化疗药物,如今免疫治疗为这类患者生存延长带来新的希望。

多项临床研究证据显示,不论是既往CheckMate-003研究纳武利尤单抗二线治疗5年OS率16%,还是今年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上公布的KEYNOTE-001研究的5年随访结果,以及WCLC上公布的CheckMate-017/057研究5年OS率(图4),驱动基因阴性患者均能从一线或二线免疫治疗中获得显著生存获益,部分患者获得长期生存。与化疗相比,免疫治疗最大的特点是一旦起效极可能出现超长待机状态,从生存曲线可以观察到,曲线后半部分存在很长的平台期,即免疫治疗有长期获益、延迟反应、拖尾效应的特点,这也是免疫治疗被看好的原因,如今我们需要进一步探索如何应用好免疫治疗这一武器。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房