您的位置:健客网 > 肿瘤频道 > 康复护理 > 日常保健 > 奥西替尼治疗脑转移非小细胞肺癌

奥西替尼治疗脑转移非小细胞肺癌

2019-08-09 来源:癌先生  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:在AURA3入组的419例患者中,伴有CNS转移的患者116例(占28%,cFAS:奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为75和41例),其中可评估疗效集患者46例(占11%,cEFR:奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为30和16例)。

奥希替尼(泰瑞沙)治疗脑转移非小细胞肺癌患者:有效率达70%,脑转移进展的风险降低78%。

在一线EGFRTKI治疗进展伴有CNS转移的T790M阳性患者中,奥希替尼可以有效取得卓越和持久的疗效,满足临床需求。

对于EGFR突变的患者,接受EGFR-TKI治疗相比于化疗或WBRT,可以降低合并中枢神经系统(CNS)转移的进展风险。EGFR突变的初治晚期NSCLC,脑转移发生率为24%,后续即使接受EGFR-TKIs的治疗,脑转移发生率也会增加。临床前和临床研究均提示,第一代和第二代EGFRKTI在颅内和脑脊液中的浓度均较低。

临床前研究显示奥希替尼可以显著穿透血脑屏障。来自全球两项II期临床研究中,50例T790M突变并合并CNS转移患者的汇总分析显示,奥希替尼治疗CNS转移的ORR为54%,DCR为92%。

在AURA3III期研究中,奥希替尼对比含铂双药化疗用于T790M阳性的患者,奥希替尼显著延长PFS,包括CNS转移的各既定亚组分析均观察到一致的疗效。

在AURA3入组的419例患者中,伴有CNS转移的患者116例(占28%,cFAS:奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为75和41例),其中可评估疗效集患者46例(占11%,cEFR:奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为30和16例)。在cFAS中,两组患者的基线特征均衡,且与AURA3研究的总体人群相似。既往接受过脑放疗的患者,奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为37%和49%。

CNS疗效评估

在cEFR组中,奥希替尼组CNS的ORR为70%(21/30)对比培美曲塞铂类组为31%(5/16)。

在奥希替尼组:有2例(7%)患者取得CR,19例(63%)患者取得PR;而培美曲塞铂类组只有为1例(6%)患者取得CR和4例(25%)患者取得PR。

在cFAS中,奥希替尼组CNS的ORR为40%(30/75),对比培美曲塞铂类组为17%(7/41)。

在cFAS和cEFR中,奥希替尼组CNS的中位DoR均为8.9个月,化疗组均为5.7个月。

在cEFR中,CNSDCR奥希替尼组为93%(28/30),培美曲塞铂类组为63%(10/16)。

随机6个月内接受过脑放疗接受奥希替尼治疗的ORR分别为64%(cFAS,9/14,95%CI:35%-87%)对比未接受过脑放疗或放疗时间>6个月的患者接受奥希替尼治疗的ORR为34%(21/61,95%CI:23%-48%)。

自基线开始的最佳CNS靶病灶缩小,奥希替尼组和培美曲塞铂类组的缩小中位数分别为43%和16%。

在cFAS中,CNSORR和系统性ORR的一致性,奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为71%和51%。

在奥希替尼组中,51%取得系统性缓解的患者同样取得CNS缓解;而化疗组中此比例为31%。

在cFAS中,CNS中位PFS,奥希替尼组显著优于培美曲塞铂类组,分别为11.7m对比5.6m。

6个月和12个月的CNS无进展风险,奥希替尼组和培美曲塞铂类组分别为75%和43%vs45%和17%。

奥希替尼对比培美曲塞铂类组CNS进展事件率显著更低,16%vs32%;且CNS新发病灶数更少,11%vs22%。

与系统性治疗的疗效一致,在基线伴有CNS转移的T790M突变患者中,相对比于化疗,奥希替尼显著延长CNS转移患者的PFS,具有更高的CNSORR。结合既往II期研究和本次III期研究的数据,充分证实了在一线EGFRTKI治疗进展伴有CNS转移的T790M阳性患者中,奥希替尼可以有效取得卓越和持久的疗效,满足这类既往未被满足的临床需求。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房