突破性疗法为治疗带来非小细胞的改变
摘要:NSCLC治疗从“杀敌一千,自损八百”化疗,迈入副作用小、疗效高靶向治疗时代;其次,部分耐药或疗效较差的NSCLC亚型已获得了突破,患者总生存期明显地延长。
肺癌患者中,85%是非小细胞,从FDA授予的13项突破性疗法来看,获得非小细胞突破性疗法认定的产品主要与ALK、EGFR、BRAF等基因相关。在临床试验中,这些产品相比当前标准疗法显著提高了有效率、大幅延长了无进展生存期(PFS)或总生存期(OS),为患者提供了希望。
非小细胞肺癌的驱动基因
EGFR抑制剂
EGFR是NSCLC最常见的驱动基因之一,不同国家人种突变率有所不同,中国人种EGFR阳性的NSCLC患者约占30%。目前获BTD的EGFR抑制剂有三个,均为新一代EGFR抑制剂,分别是Osimertinib、Olmutinib和Rociletinib,适应症均为EGFRT790M阳性的NSCLC患者。虽然第一代EGFR抑制剂对EGFR突变的非小细胞肺癌患者非常有效,但绝大部分都会产生耐药性,而其中50-60%的耐药患者是因EGFRT790M突变所致。
因疗效显著,FDA于2015年加速批准了Osimertinib,根据2016年ELCC公开的数据,60例EGFR突变阳性的晚期NSCLC患者接受了Osimertinib80和160mg一线治疗,PFS的中值为19.3个月。而Osimertinib的最大竞争对手Rociletinib最近被FDA拒绝提前批准,根据二期临床的数据,无CNS转移的EGFRT790M阳性患者PFS中值为10.3个月。此外,Olmutinib已在韩国获批用于接受过TKI抑制剂的EGFRT790M阳性NSCLC患者的治疗,PFS和OS数据尚不成熟,参与试验的69名患者的ORR为62%。
ALK抑制剂
ALK基因驱动的NSCLC远少于EGFR,首选药是Crizotinib,然而经过一段时间的Crizotinib治疗后,往往也会产生耐药性问题,第二代ALK抑制剂应运而生。获BTD的ALK抑制剂有4个,除Crizotinib外,其余三个都是第二代ALK抑制剂,分别是Alectinib、Brigatinib和Ceritinib,除Brigatinib尚在注册阶段外,其余三个均已获批。
疗效方面,Alectinib在一项名为J-Alex的试验中比Crizotinib显著改善患者的无进展生存期(NRVS10.2);2016年ASCO上公布的一项名为ALTA的研究数据显示,Brigatinib二线治疗的PFS数据为12.4个月,而同为二线药物Ceritinib,结合Crizotinib治疗可延长PFS至17.4个月。Crizotinib获BTD的适应症是ROS1阳性的NSCLC,在50名患者参与的临床试验中,ORR为66%,持续响应时间的中位值为18.3个月,PFS和OS数据尚未成熟。
BRAF抑制剂
BRAF阳性的NSCLC患者结语ALK阳性和EGFR阳性患者之间,目前只有两个产品被FDA授予了BTD,分别为Dabrafenib和Dabrafenib+Trametinib。二者均已获批
黑色素瘤适应症,Dabrafenib单方的NSCLC适应症还在三期临床,暂未找到相关数据,复方已处在注册中,最新数据显示中位PFS为9.7个月。
PD-1单抗
PD-1单抗主要是用于经ALK抑制剂、EGFR抑制剂以及以铂为基础上的
化疗后仍有进展的晚期非小细胞肺癌患者,有2个PD-1单抗获得此方面的BTD,分别是MSD的Pembrolizumab,BMS的Nivolumab,两个产品均已经获批,而且Pembrolizumab已经获批一线疗法、相对多西紫杉醇,PD-1单抗能显著延长晚期患者的总生存期(OS),临床试验数据显示,Nivolumab的总生存期相较多西紫杉醇延长2.8个月(12.2VS9.4),Pembrolizumab为6.7个月(14.9VS8.2),最新数据显示Atezolizumab的OS中位值为12.6个月,而对照的多西紫杉醇组为9.7个月,OS延长了2.9个月。
13项BTD的数据告诉我们——抗NSCLC治疗领域已获得可喜可贺的进展,首先,用药更加精准,NSCLC治疗已从过去“杀敌一千,自损八百”的化疗,迈入副作用小、疗效高的靶向治疗时代;其次,部分耐药或疗效较差的NSCLC亚型已获得了突破,患者总生存期明显地延长。