“所有疫苗都有害”这种鬼话，为啥大家会信？

　　疫苗安全么？现在上市的主流疫苗，本身都是非常安全的，不仅包括小孩的各种疫苗，也包括青少年的HPV疫苗等。只要在正规医院接种，不用恐惧。

　　哪些疫苗需要接种？中国疫苗分两类，第一类是政府强制免费接种的，没啥好想，必须打；第二类不强制，但请务必接受正规医院的咨询，看自身情况是否需要。

　　不打疫苗什么后果？个人和社会都会受伤。近些年，美国和加拿大一堆家长抵制疫苗，结果导致几乎绝迹的传染病，比如百日咳，麻疹突然大暴发，大批小孩悲剧了。

　　总之，疫苗安全性和重要性都无可辩驳，网上辟谣的已经不少，我不多说了。今天主要想聊聊，为啥“妖魔化疫苗”的各种谣言总是很有市场？为啥这么多人怕疫苗？

　　我认为至少有下面四个重要原因：

　　1：家长没经历过致死流行病爆发。

　　2：全靠直觉，缺乏科学思维能力。

　　3：无法理解超小的概率。

　　4：大众对专家的不信任。

　　咱们一个一个来看。

　　1：没经历过致死流行病爆发的年代

　　现在需要考虑给小孩接种疫苗的，多是80后和90后，这一代人根本就没有见过疫苗出现之前，流行病的恐怖。

　　天花、霍乱、鼠疫、结核病、白喉……这些都曾经是地球各地的超级杀手，通常让人死得很难看（不推荐饭后去查图片）。

　　但现在当父母的80后90后们，哪儿见过这些啊？

　　在很多人心中，这只是一些纸面上的名词，是“曾经有过的流行病”。既然现在不流行了，高考又不考，就不用管了。

　　最搞笑的事情就是，不少人之所以能活到当父母的年纪，恐怕离不开各种疫苗的普及，现在居然回头反咬一口。

　　疫苗很受伤。

　　2：全靠直觉，缺乏科学思维能力

　　多数人拒绝疫苗，是因为听说了严重副作用的案例。

　　比如HPV疫苗，这个能预防99%宫颈癌的好东西，受到了美国和日本民间很强的抵制。如果你去各大网站，能搜索出不少惨烈的案例，甚至有患者现身说法，控诉它严重的副作用，比如导致了神经系统疾病，免疫系统疾病，甚至瘫痪。

　　这些视频和新闻对人有巨大的冲击力，大家很容易被说服，并形成一个感觉：HPV疫苗极其危险。

　　这是直觉，不是事实。

　　虽然一些患者注射疫苗后不久，出现了各种疾病。但到目前为止，都还没有任何一例被严格证明是疫苗引起。

　　我反复强调，科学思维最重要的一点：时间上的相关性不等于因果性！

　　注射疫苗后，出现了某些问题，不等于是疫苗引起的。

　　类比一下，100%的患者，一定都是吃饭以后，被查出癌症。

　　你能说吃饭导致了癌症么？

　　同样的道理，不能因为个别人注射了疫苗，接着出现一些疾病，就认定是疫苗导致的。

　　这需要严格的科学证明。而到目前为止，证据不足。有问题的疫苗，早已经撤市。

　　3：大家无法理解超小概率

　　世界上没有绝对安全的东西，关键看概率。只要概率足够低，就是安全的。如果益处很明显的话，更没啥好想的。

　　水能呛死人，婴儿能开枪走火打死人，但水该喝就喝，婴儿该生就生。

　　同样道理，虽然疫苗可能有风险，但一来风险极小，二来益处巨大，性价比极高，所以该打就得打。

　　再用HPV疫苗的例子。虽然网络视频和文章很多，但有据可查，说接种HPV疫苗后出现严重副作用的不过一百来人。但大家知道过去10年，光美国就有多少人接种了各种HPV疫苗么？

　　接近1个亿！

　　咱们就算所有副作用确实全是疫苗造成的（事实上这种说法目前毫无证据），那风险也是极其低的，在百万分之一左右。

　　我们大脑根本无法理解百万分之一是什么概念，这安全么？

　　事实上，非常安全。

　　百万分之一的概率就是连续丢硬币20次，全部都是同一面。你去试试看，我估计会丢到入土为安。

　　换个说法，咱们走一下极端，如果我痛恨某人，选择偷偷给TA注射“有百万分之一风险”的疫苗来报复。每天打，每天打，连续打100年，我成功的机会是？

　　不到4%！

　　就算TA和我都是乌龟，我连续报复1000年，成功概率也不到50%。

　　如此说来，还不如每天请TA吃饭，等着某一天TA被撑死呢。

　　4：大众对专家的不信任

　　无论在中国、美国、日本还是任何国家，关于医疗的阴谋论都非常有市场。

　　只要政府，医生，科学家说的和自己想的不一样，那肯定是被各种药厂贿赂了，被金钱蒙蔽了眼睛。专家成了砖家。

　　有没有过度医疗的问题？当然有。

　　有没有专家为了钱而说话昧良心？当然有。

　　有没有政府监管不力？当然有。

　　但会不会所有专家都为了钱，隐瞒疫苗严重的副作用，不管老百姓的死活？

　　决不可能！

　　为什么？

　　因为这里有两个巨大的逻辑漏洞。

　　首先，药厂没那么多钱，也根本没动力贿赂专家。

　　疫苗不是保健品，更不是白粉，赚钱能力是有限的。事实上，由于疫苗对社会的巨大价值，很多是政府强制要求生产，并以低价团购，药厂利润非常有限。

　　其次，即使最自私的科学家，也一定会揭露毒副作用。

　　原因很简单，隐瞒真相，只能得利；揭露毒副作用，名利双收。

　　想象一下，假设你是一位普通科学家或医生，知道一个疫苗有严重毒副作用，但其他所有专家都隐瞒不报。你现在有俩选择：

　　1：接受药厂贿赂，沉默不言，继续当普通人。

　　2：把事情捅出来，发表重磅研究论文，成为疫苗安全界学霸，政府高层安全顾问，群众的英雄，媒体红人。接受采访，写自传，参加真人秀，故事被拍成电影，名垂青史。

　　但凡有点智商的，都会选2啊！

　　如果科学界一致认为疫苗是安全的，而没有任何科学家站出来，和其它人死磕，那只剩下唯一合理的解释：

　　确实没有可信证据说明疫苗有问题。

　　慢思考一下，真的没那么复杂。