抗癌用中药 可取吗？

　　肿瘤的治疗，药物选择需要慎重对待，特别针对现在出产的所谓的抗癌中药胶囊一类的药物。我们都知道关于靶向药物，也不是所有的肿瘤患者都可以使用，它也有自己针对的肿瘤类型。中药抗癌这方面就更应该注意具体问题具体分析。

　　中医角度的肿瘤成因

　　首先我们要来分析一下中医上来讲的肿瘤的成因，这个问题在之前的很多文章里面已经讨论的比较充分。比较统一的观点，中医认为所有的肿瘤成因都是因为气滞血瘀造成的，这个气滞血瘀造成的原因按照现在中医教学的观点就认为是七情所伤、外部因素等等。如果按照治疗肿瘤经验丰富的老中医李可的观点，阳气虚弱就是气滞血瘀的根源。李可老先生对于肿瘤的治疗多获良效，他认为人体生病的原因很简单，只要人体的阳气不能到达身体的部门进行正常的温煦活动，那么这里就会生病。因此按照李可老师的观点治疗肿瘤这一类由于阳虚造成的气滞血瘀主要以扶阳温补为主。李可老师的观点来自于他几十年来的临床经验和对中医理论的深刻理解。他按照扶阳思路治疗的肿瘤患者不计其数，的确面对中医理论和肿瘤的认识，不同人有不同观点，但是在大量临床实例的面前，我们至少可以说李可老师的思路是经得起推敲和验证的。

　　关于肿瘤患者自身状况，患者自己感受最明显，食饭不香，全身无力，无精打采，一派阳虚的迹象。通过手术或者放化疗患者，身体正气受损更加严重，常常是食不知味，夜不能眠。这个时候很明显就是需要提振患者身体的正气，扶正驱邪。这个思路也是比较符合以李可老师为代表扶阳派治疗肿瘤的基本思路。

　　解析“抗癌中药”

　　但是我们看一看现在的抗癌中药是怎么回事呢？我们先就药物构成来讲，绝大部分的抗癌中药都是以清热解毒一类药物为主体制剂。清热解毒这一类中药最大的特点就是药性寒凉，这个寒凉是专门针对湿热证或者实热证的有效利器，但是如果用在寒凝气滞造成的气滞血瘀这一类疾病上，后果只能用雪上加霜来形容。

　　因为不对症，这个病机没有找到，本来是寒凉药物，偏偏用在更加寒凉的身体上，造成的结果就是冻结成冰。我们经常提起的白花蛇舌草、半枝莲等等这一类中药都属于这样的情况。这个时候不应该用寒冷冰冻它，要用温暖融化它，温煦整个身体才对。这才是对症，也才是病机所在。找到这个关键，才能达到药到病除的目的。李可老师治疗肿瘤患者，大量使用附子，这一点如果是了解中药的人都会知道不得了的，这附子毒性很强，使用不当很容易造成患者死亡，国家也明令规定这个附子的使用量，最高也不能超过10克。但是李可老师治疗肿瘤的附子使用量200克都很常见，可是非但没有毒死人，还总能制造种种西医认为的治疗奇迹。这个原因就是因为附子本身走了一条对症的路，它是根据寒凝气滞这样的思路，在扶阳驱邪的指导原则下参与发挥作用的。

　　因此想要选择抗癌中药进行治疗，这个问题就需要有一个大前提就是辩证要清楚。中医治疗的大前提就是在辩证基础上正确处方，从而有针对性的解决问题的。它不会考虑你这个中药是不是现代生物学里面检查出来的什么抗癌因子，中医不会考虑这个，它考虑的是这个疾病形成的机制是怎么回事，应该怎么样兵来将挡水来土掩。因此我们看到的附子也没有抗癌因子，现在化学里面肯定不把附子当做什么抗癌中药，可是它却在李可老师手中屡立战功，发挥奇效。

　　这就又回到现在所谓的抗癌中药里面，其实它虽然叫做抗癌中药，但是整个的研究机制全部都是在西方医学的指导思想下进行的，研究一下哪种中药里面含有杀除或者抑制癌细胞生长的分子，然后如果有，抑制力还很强就算是一种抗癌中药。因此就各种提纯来进行所谓的中西医结合，结果呢？我们大部分患者服用这些抗癌中药的疗效如何呢？不好不坏，或者说就没什么效果。这个问题实际上就是西医黔驴技穷的一种表现，它没有办法找到合适的治疗肿瘤的方式，因此想要借鉴中医中药里面的经验，但是这里面的它又不懂中医中药并不会考虑什么杀除癌细胞这样的思路，完全是在阴阳五行这样一种纯东方医学理论指导下辩证治疗的。所以就做出了这样不伦不类的抗癌中药。

　　说到底这些所谓的抗癌中药，叫做西医提纯中药抗癌制剂还比较合适。因此肿瘤患者在选择考虑购买抗癌中药进行治疗的时候，要仔细考虑一下自己是想在真正的中医思路下进行中医治疗，还是西医思维下进行癌细胞控制。如果你选择的是西医下的癌细胞控制，这个抗癌中药或许可以成为选择的方向，如果不是，那么还是请慎重考虑。

　　要知道，中医治疗疾病从来都是辩证论治，具体问题具体分析。中医里面没有西医所谓的遗传因素，也没有西医的绝症概念。