中药治疗肿瘤的误区

　　随着生活方式和生存环境的改变，癌症的发病率越来越高。中药在肿瘤治疗方面发挥着重要作用，但是，在长期的临床过程中我们也发现，很多病人在用药方面存在诸多误区，错失最佳治疗时机，影响治疗效果。以下是肿瘤患者对中药治疗肿瘤的几种常见的认识误区，希望引起广大患者的重视，从而更好的运用中药进行治疗。

　　误区一：把中药当成“最后一根救命草”

　　在治疗肿瘤的过程中，中药最好是提早介入，全程参与。在肿瘤手术过程中，中药可以提高机体的免疫能力，促进身体的恢复，同时中药治疗可减轻放化疗的毒副反应，增强其敏感性，为放疗、化疗保驾护航，在康复期，也应持续用中药进行调理。但许多患者是在西医多重治疗以后，出现晚期的复发转移并且无计可施时才去寻求中医，这时候病人的全身功能状况已经衰竭，虽然中药能在一定程度上减轻痛苦，但也失去了最佳的治疗机会。因此，如果已经到了疾病的最后阶段再来抓住中药当“最后一根救命草”，那样起不到好的疗效。

　　只有提早通过中西医结合治疗，才能调节患者的免疫功能，保持机体功能稳定，解决患者在手术、放疗、化疗过程中带来的损伤及免疫力不足等问题。

　　误区二：处方讲究大、全、猛

　　曾经一位肺癌患者，其感冒后出现胸水，就自作主张去找所谓的某“江湖名中医”服用中药，结果又吐又泄，差点虚脱，来找到我的时候，他的脾胃功能完全紊乱，嘱咐他连吃了几天粥和清淡饮食，又用了3个月养胃的中药才调理好。

　　其实，中医讲，肾为先天之本，脾胃为后天之本，而“胃气一败，百药难施”。现在有很多中医师在治疗肿瘤时，一味强调大方、全方、重方，置患者脾胃于不顾，殊不知，这样非但对患者无益，还可能给患者带来伤害。因此，中药治疗肿瘤时，首先要考虑兼顾脾胃。而且，不是所有的中医师都有医治癌症的经验，所以患者一定要选择具有从业资质的正规肿瘤专科医院的中医师进行中医药治疗，不能迷信于一些“江湖名医”。

　　误区三：“以毒攻毒”治疗肿瘤

　　部分医生、患者偏信“以毒攻毒”的治疗方法，迷信蝎子、蜈蚣、蛤蟆等毒性较大的偏方，大量使用毒性药物抗癌，结果不仅起不到治疗作用，反而造成病情加重，甚至出现生命危险。

　　这种现象并不少见，曾经我有一名肺癌患者在经过治疗后病情稳定，但听信别人说一种偏方能够治愈他的病，就跑去吃他的偏方，结果偏方中含有大量毒性药物。一个月后该病人面目俱黄，回医院重新检查，发现他的黄疸指数很高，肝肾功能严重受损，还出现大量胸腔积液，导致了疾病的恶化。由此可以看出，“以毒攻毒”的做法不可取，随着医学的发展，以及中医学在肿瘤方面的运用，大家已经发现，盲目以“攻”为主的中医治疗方式并不适合肿瘤治疗，反而会损伤患者正气。中医药治疗更应该“以人为本”，目前国内主流的中药抗癌多推荐扶正培本的学术观点，使患者达到长期“带瘤生存”的目的。

　　误区四：用人参、雪莲等进补药抗癌

　　说到“扶正培本”，很多人会简单认为“吃补药”。经济条件好的人会选择吃人参、雪莲、虫草等珍贵药材来补身体，认为吃得越珍贵，效果就会越好。殊不知，这种观念也是错误的，中药治疗讲究性味和“辨证论治”，根据每个人病情和体质的不同进行搭配。一味用名贵药物进补，可能会让有淤血、息肉、包块等实证肿瘤患者病情加重，“闭门留寇”，越补越坏事。

　　曾经一位鼻咽癌放疗的患者，听家里亲戚介绍说人参可以抗癌，就专程托人从东北买来了昂贵的野山参，结果吃了一段时间以后，又开始流鼻血，每天口干舌燥，进食不下，人反而越来越虚弱，找我来看的时候，舌苔都快变成黑色了，我赶紧让病人把他吃的野山参停了，并辨证使用中药调理数月余。人参性温热，野山参更甚燥热之品，放疗患者本来就有热毒，此时进补无异于火上浇油，让病情加重。

　　误区五：中医脚穿西医鞋

　　“肿瘤治疗效果好不好，关键看肿块缩小程度”——不少人用此评价中医和西医的疗效。更有人因为中药治疗肿瘤时，包块缩小或消灭程度不及西医治疗，而放弃中药治疗。

　　这种认识也是错误的，医疗是以不伤害为原则，中西医侧重点不一样。中医更注重提高患者生活质量，延长生存期。中西医治疗肿瘤的疗效评价标准不应相同。因此，肿瘤患者及家属不要只盯着包块是否缩小来判断中药治疗效果，应该多从患者的身体状况整体考虑。把恶性肿瘤看成一种慢性病，接受“带瘤生存”的思想。

　　误区六：吃中药一味忌口

　　“吃中药忌口”怕是很多肿瘤患者的共识，但实际上，肿瘤治疗期间不必过分忌口。相反，因为肿瘤是消耗性疾病，患者更应注重补充富含优质蛋白、维生素等营养成分的食物，比如牛羊肉、牛奶、鸡蛋、新鲜瓜果蔬菜等。

　　当然，明确跟癌症有关的食物要适当忌口，比如乳腺癌患者要少吃肥肉等高脂肪含量的食物；胃癌患者要少吃盐；食管癌患者要少吃酸菜等等。

（实习编辑：闫晨）