我为什么不在网上做诊断？

　　看一张验单，只根据一个数字得出结论，有时会误导，所以我不敢在网上做诊断。

　　其实回复网友的提问，就有许多涉及诊断，可能已经犯过一些错误，无可奈何，只希望不要影响病友的健康。

　　B超的描述都可靠吗?

　　经常有网友把整张B超报告抄下，对其中感到困惑的描述向我提问，其实我也经常难以回复。

　　B超的最大缺点是描述的主观性。不同诊断医生由于经验不同、严谨态度不同，可以有不同的描述，甚至错误的诊断，使患者困惑，甚至恐慌。

　　最常见的描述“回声增强、光点增粗”，可以有不同的解释，有时只是不适当的描述。

　　其实B超对一般肝炎的诊断意义有限，对肝硬化由于仪器性能的固有限制，客观允许有较多漏检，正确诊断率与检查医生的经验密切相关。

　　B超的最大功能是检查占位性病变：对检出的小囊肿和血管瘤大都是正确的。

　　B超最重要的功用是筛查小肿瘤，使能进一步影像确诊。当前肝癌能早期诊断、早期手术根治，主要由于B超的定期检查。

　　怎样看肝纤维化扫描报告的数字?

　　血液检查的所谓“肝纤四项”主要只在我国流行;肝纤维化扫描简单客观，已被国际普遍接受。报告的结果只有一个数字，却需要分析：

　　如果检查时转氨酶升高，肝脏有炎症自然要肿胀，受肝包膜的限制硬度(弹性)会增高，并不是真实的肝纤维化程度。脂肪肝就是肝细胞肥胖了，检查的数字同样不真实。

　　如果没有其它因素干扰，肝纤维化扫描结果可信，正常的临界数值大体是5～6千派(kPa)的范围。

　　肝纤维化扫描数值增高，可能包含不真实的成分;数值正常可以否定肝硬化的诊断。

　　弹性值在6～8之间的数字是灰色区，与肝穿刺的纤维化分期(S)并不能完全符合。

　　肝炎患者的“大三阳”可以有假吗?

　　“大三阳”肝炎患者可以选择干扰素或核苷类药治疗;“小三阳”肝炎是变异病毒感染，干扰素治疗的复发率很高，一般以用核苷类药较稳当，所以两者的区别很重要。

　　年轻，过去多年定期检查肝功正常，近期才发生“大三阳”肝炎，如果HBVDNA是6次方，用雅培试剂检查E抗原(第三项)高于300单位，病毒应该没有变异。如果用干扰素治疗有效，复发的可能性很小。

　　如果“大三阳”肝炎多年，一直用护肝降酶药治疗，肝功反复不正常，可能有些病毒已经变异了，定性检查的“大三阳”可能不是真实的“大三阳”。

　　举例来说：如果HBVDNA也是1.0的6次方(每毫升血液有100万个病毒)，用雅培试剂检查E抗原只有30单位。虽然还是“大三阳”，其实真正“大三阳”的病毒只有十分之一(每毫升血液只有10万个病毒)，90%的病毒已经变异成“小三阳”了。因为“小三阳”病毒没有E抗原的标志，在“两对半”里表达不出来。

　　如果按“大三阳”肝炎用干扰素治疗，即使有效，有九成可能性将会复发。

　　病毒定量检查都可靠吗?

　　如果是还没有抗病毒治疗的“大三阳”肝炎，极大多数患者血清病毒水平在10的6～12次方的范围，但是国产试剂最高只能检到8次方(偶尔可检到9次方)，再高数量的病毒也压缩在8次方里面。

　　如果是正在抗病毒治疗的“小三阳”肝炎，病毒已经降低到3次方以下(每毫升血液不到1000个病毒)，以后又有反复，不要困惑。可能只是“小三阳”变异病毒的波动(常有);或是国产试剂对少量病毒的检测不够灵敏，相差几百个病毒有时分辨不清。

　　乙肝病毒定量的国产试剂对4～7次方范围内的病毒水平比较正确，太高和太低的有时不够正确，所以有人说现在乙肝病毒定量“上不见天，下不着地”。

　　如果你是“大三阳”肝炎，干扰素治疗前是8次方，治疗2个月还是8次方，未必是治疗无效;如果你是“小三阳”肝炎，服核苷类药病毒已经低于3次方了，接着治疗病毒又变成高于3次方，未必是治疗无效病毒反弹。不知我说清楚没有?