此次会议的目的在于,继11月官方跟踪治疗报告(IPT)中的提议引起大量争议之后,卫生部进一步调整策略。依据那些专家们的说法,当时的提议“局限性很大”而且极其地“不实用”。
此外,当时报告中的提议只包括最危急情况下两种有效抗病毒药物的使用,并且使用的要求也不明确。在当时提议的报告中,并没有收录最新的临床报告,也没有反映出急性抗病毒药物(sofosbuvir)与慢性抗病毒药物(siemprevir)的关联,更没有反映出它们与欧盟所看好的另一种抗病毒药物(dataclasvir)的关联(该种药物尚未在西班牙使用,其引进价格在商议之中)。AEEH的临床医生们希望能够得到更具体的指示,同时向卫生部提议将他们也纳入计划的拟定小组之中。
一份“具有很大局限性”的报告
12月5日,西班牙卫生部公布了一份名为“在国家健康体制内使用有效抗病毒药物以应对丙型肝炎的重要医疗策略”的报告,该报告的完成没有AEEH成员的参与。“离解决之前所造成的混乱局势还很远,新的问题又会因此衍生出来。”AEEH在一则通告中说道。事实证明,该份报告确实“具有很大的局限性”。
“这份报告使得相关药物的获取问题更加严重。具体来说,这份报告带来了获取治疗的新的障碍,这些障碍尤其影响那些已经过移植手术的病人,因为他们没有干扰素将无法继续治疗,如此一来,他们只能活很短一段时间,这一点是无法让人接受的。”
此外,“根据该份报告,相当一部分之前未曾接受过其他治疗的病人无法接受不同的治疗。”同样,该份报告还建议针对部分情况,进行使用Telaprevir或Boceprevir抗病毒药物的完全不实用的治疗,而这种治疗没有任何的科学依据,并且产生严重副作用的可能性很高,这会严重威胁到那些丙型肝炎患者的健康。
考虑到这些争议,同时在AEEH成员的呼吁下,该项报告不了了之。
令人期待的会议
面对那样一份报告,本周三卫生部部长与AEEH的肝脏病专家们进行了会议。AEEH的主席波奇指出,“卫生部官员表示愿意听取我们的建议(这些建议将在一个月的时间内发表出来),以便把它们加入到跟踪治疗报告(IPT)中。我们已经协商好,跟踪报告必须随时更新,而且我们也紧密参与其中。”
另外,波奇继续说道,“我们认为所有的肝硬化患者,为了病情有所改善,在其病情恶化之前都应该接受新药物的治疗。他们不应该对此产生抵触情绪。”波奇还补充说道,“我们已经请求拨出特定的款项用于治疗更多的人。我们认为这不是一种支出,而是一种节省。一名病愈的人不再是病人,因此卫生部门就节省下了对他的各项支出。”
在会议上还被提及的一点在于是否有必要拟定一个全国性的计划。“卫生部已经承诺会尽快拟定一个全国性的计划以应对西班牙的丙型肝炎,计划将不仅涵盖丙型肝炎的治疗,还将包括丙型肝炎的病理诊断和临床诊断(我们估计有一半的丙型肝炎患者未被诊断出来)。