国人为何不能享受全民“免费医疗”？

　　国人为何不能享受医疗免费？

　　朱恒鹏的理由是：一、如果真的搞免费医疗，那么所有的医疗费用肯定全部来自税收，但财政的钱还得我们自己交；二、如果免费医疗或者公费医疗价格很低，那么所有的人都会去排队，必然导致过度需求；三、实行公费医疗的国家和地区，公立占主导情况下，医生护士拿死工资，没有激励，工作积极性存在严重问题。

　　朱恒鹏的理由看似有理，其实不堪一击。按照朱恒鹏的说法，我们国家干脆取消医保算了，国人看病的钱都是自己缴的税，不过是一个口袋暂存另一个口袋罢了；朱恒鹏从人性的角度，担心免费医疗大家都去排队，似乎也低估了民众的道德水平；至于实行公费医疗的国家和地区医生护士工作积极性存在严重问题，更是无稽之谈。

　　讨论国人的医疗保障问题，如果从以人为本的角度考虑，就没有什么该不该、要不要的问题。人的生命高于一切，医疗是国民的一项基本保障。如果公民连基本的医疗保障都没有，还怎么奢谈其他权利？

　　“免费医疗”不能仅仅是幻想

　　当人人都在羡慕俄罗斯、加拿大、英国等国家的免费医疗政策时，社科院的朱教授给了大家一个当头棒喝，他奉劝国人不要幻想免费医疗。

　　那么在我国是否能够实现全民免费医疗呢？其实，我国的医疗制度一直都在向免费医疗努力。如今在我国，无论是城市还是农村，医保政策已经很完善了。新型农村合作医疗已经基本解决了农民的看病难、看病贵问题；城镇居民医疗保险制度也解决了大多数城市人的看病难问题。如果这些制度稍加完善，再配合更多的保险制度，国家再投入一部分医疗资金的话，试问，实现全民免费医疗的路还有多远呢？

　　实现全民“免费医疗”不应该仅仅是幻想，它应是所有中国人必须实现的一个梦。

　　国人为何不能享受医疗免费？

　　朱恒鹏的理由是：一、如果真的搞免费医疗，那么所有的医疗费用肯定全部来自税收，但财政的钱还得我们自己交；二、如果免费医疗或者公费医疗价格很低，那么所有的人都会去排队，必然导致过度需求；三、实行公费医疗的国家和地区，公立占主导情况下，医生护士拿死工资，没有激励，工作积极性存在严重问题。

　　朱恒鹏的理由看似有理，其实不堪一击。按照朱恒鹏的说法，我们国家干脆取消医保算了，国人看病的钱都是自己缴的税，不过是一个口袋暂存另一个口袋罢了；朱恒鹏从人性的角度，担心免费医疗大家都去排队，似乎也低估了民众的道德水平；至于实行公费医疗的国家和地区医生护士工作积极性存在严重问题，更是无稽之谈。

　　讨论国人的医疗保障问题，如果从以人为本的角度考虑，就没有什么该不该、要不要的问题。人的生命高于一切，医疗是国民的一项基本保障。如果公民连基本的医疗保障都没有，还怎么奢谈其他权利？

　　“免费医疗”不能仅仅是幻想

　　当人人都在羡慕俄罗斯、加拿大、英国等国家的免费医疗政策时，社科院的朱教授给了大家一个当头棒喝，他奉劝国人不要幻想免费医疗。

　　那么在我国是否能够实现全民免费医疗呢？其实，我国的医疗制度一直都在向免费医疗努力。如今在我国，无论是城市还是农村，医保政策已经很完善了。新型农村合作医疗已经基本解决了农民的看病难、看病贵问题；城镇居民医疗保险制度也解决了大多数城市人的看病难问题。如果这些制度稍加完善，再配合更多的保险制度，国家再投入一部分医疗资金的话，试问，实现全民免费医疗的路还有多远呢？

　　实现全民“免费医疗”不应该仅仅是幻想，它应是所有中国人必须实现的一个梦。

　　我国实行“全民医疗”，还需从长计议

　　在笔者看来，“全民医疗”是对我国医保制度的大胆尝试。自2009年3月起，我国陕西省神木县便在全县全面实施“全民医疗”。不可否认，“全民医疗”确实解决了我国民众“看病难、看病贵”的问题，并且能在一定程度上为医疗事业和医院带来发展机遇。

　　但是，“全民医疗”也促使医院出现民众“无病就医、小病大医”的现象，占用了大量医疗资源，造成医院医疗设备、人员、药品紧缺。此外，我国各地经济发展不平衡，对于西部地区，“全民医疗”必将加重当地政府的财政负担。

　　因此，笔者建议，对于国外出台的政策措施，我们不能盲目地推崇，也不能任意地贬低。我们应尽自己所能，为我国的医疗事业做出贡献，但现在不可操之过急，否则会适得其反。