1.美国禁用40年被30多个国家列入黑名单
从上个世纪20年代开始，
安乃近就作为退烧药使用了。因为安乃近解热镇痛的作用强，在临床上应用上十分广泛。
但随着安乃近的广泛使用，发生严重副作用的病例也越来越多。
20世纪30年代，瑞典就有了关于安乃近的不良反应的报告。从那时候开始，一些发达国家陆陆续续禁用了安乃近。
1977年，美国FDA因为安乃近严重的副作用，一口气从市场上撤掉了安乃近的全部剂型。
这样算起来，安乃近在美国已被禁用41年。
随后，日本、澳大利亚、伊朗以及好几个欧盟成员国等30多个国家接连禁用了安乃近。
令人尴尬的是，许多国家已禁用多年的药物仍在我国广泛使用，大人小孩都在吃。
一些乡镇医院、卫生所甚至是地级市的三甲医院仍将安乃近开给患者。
2.安乃近的副作用到底有多大？
就像安乃近说明书里所写的那样，它导致粒细胞缺乏症的概率约为1.1%。
先来说说什么是粒细胞缺乏症。
粒细胞是白细胞的一种。当有细菌侵入宝宝体内时，粒细胞就是宝宝身体的一道屏障，保卫宝宝身体免受伤害。
粒细胞缺乏，会使宝宝的免疫力大大降低，增加宝宝感染的几率。比如一个普通的小感冒或支气管肺炎，就有可能给孩子带去难以挽回的伤害。
那1.1%的发生率又是一个什么样的概念呢？
这相当于「每一百个人服用安乃近，就可能有一个人会发生粒细胞缺乏症」，从概率学上看，这是个很高的比例了。
此外，服用安乃近的副作用还有一串，每一项光看名字就很吓人：
血小板减少性紫癜；
自身免疫性溶血；
再生障碍性贫血；
......
3.服用安乃近的死亡风险
除了上面提到的副作用，在皮肤疾病方面，服用安乃近还有可能引发荨麻疹、渗出性红斑等过敏症状，严重的还会引发过敏性休克，甚至导致死亡。
如果你还没有意识到安乃近副作用的严重性，可以来看看国家
药品不良反应监测中心公布的关于安乃近不良反应的数据：
过敏性休克11例，其中7例死亡；
血液系统反应16例，1例死亡；
皮肤及其附属器反应31例，4例死亡；
泌尿系统反应17例，5例死亡；
......
以上还不包括各个地方监测中心收录的不良反应病例。
国家药品不良反应监测中心还提供了这样一个不良反应的典型病例，看了就让人痛心：
一个12岁的小女孩，因为上呼吸感染口服安乃近，连续服用8片后因为全身不适送医。一周后，小女孩死亡，诊断为急性再生障碍性贫血。
而这样的悲剧本可以避免。
4.给孩子的退烧药安全有效的只有这2种
如果医生坚持给孩子开了安乃近退烧，家长该怎么做？
答案很简单——直接拒绝，并要求医生给孩子换下面两种药物退烧：
目前，世界卫生组织（WHO）对全球儿童推荐的退烧药只有这两种。
对乙酰氨基酚可用于2～3个月以上的宝宝，布洛芬可用于6个月以上的宝宝。
并且，这两种药物只要按剂量服用，对孩子几乎没有什么副作用。
5.为什么国内医生还在开安乃近？
其实早在1982年，我国卫生部就将复方安乃近片列为淘汰药品。
耐人寻味的是，整整35年过去了，安乃近的片剂、滴剂及注射剂目前仍在使用中，甚至被开给孩子。
那些给孩子开安乃近的医生，难道不知道安乃近有那么可怕的副作用吗？
还真有可能。
基层的医生知识更新慢，对安乃近的不良反应不重视，更不会去关注安乃近发生不良反应的病例报道。
他们根据自己的经验，认为安乃近注射液解热镇痛效果明显，将安乃近注射液作为退烧的首选。
因为医生的持续开药，又不和患者说清楚副作用，大部分人只看到了安乃近退热快的一面，却对安乃近的副作用一无所知。
大家只知道，发烧了，吃一片安乃近；头疼了，再吃一片安乃近。
以致有很多不知道安乃近「黑历史」的人，吃一次安乃近就
安利一次它的神效......
安乃近在医疗基础薄弱的年代，的确是退烧的良药，但如果我们有更好、更安全的药物可以替代它，为什么还要冒着巨大的风险去达到快速退烧的效果呢？
当医生开出没有药效的中成药，我们当安慰剂吃就算了；
当医生动不动开出抗生素，我们不懂医学也就认了；
但当医生给我们的孩子开出早该被淘汰的安乃近，我们必须拒绝。
有人可能会说，国内各地的医疗水平相差很多，你不能要求所有医生都随时更新自己的知识，达到满分，开出安乃近是他们的无奈之选。
但其实，不给孩子开安乃近，只是对一个医生、一家医院的「及格」要求。
健客－国家药监局认证的合法网上药店，致力于打造优质、低价、便捷的网上药店和做最值得信赖的智慧健康服务平台