您的位置:健客网 > 口腔频道 > 口腔常识 > 口腔新知 > 4种玻璃离子水门汀粘接力的比较研究

4种玻璃离子水门汀粘接力的比较研究

2015-07-11 来源:健客网社区  标签: 掌上医生 喝茶减肥 一天瘦一斤 安全减肥 cps联盟 美容护肤
摘要:研究指出,2种玻璃离子水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀都具有临床可接受的粘接力,而暂时粘固用玻璃离子水门汀因粘接力太大,不适用对种植牙冠进行暂时粘固。该文发表在2014年第02期《口腔材料器械杂志》上。

  原标题:4种玻璃离子水门汀对ITI基台与金属内冠之间粘接力的比较研究

  近日,浙江大学医学院附属邵逸夫医院牙科研究人员发表论文,旨在研究4种玻璃离子类水门汀对ITI种植系统标准颈粘接固位基台和金属内冠之间的粘接力。研究指出,2种玻璃离子水门汀和树脂加强型玻璃离子水门汀都具有临床可接受的粘接力,而暂时粘固用玻璃离子水门汀因粘接力太大,不适用对种植牙冠进行暂时粘固。该文发表在2014年第02期《口腔材料器械杂志》上。

  将10只金属内冠与10只ITI标准颈粘接固位基台分别使用以下4种水门汀进行交叉粘固:A组为玻璃离子水门汀(日本);B组为树脂加强型玻璃离子水门汀(美国);C组为暂时粘固用玻璃离子水门汀(日本);D组为玻璃离子水门汀(德国);粘固后测试并记录样本粘接力(N),同时观察并记录粘固界面的断裂模式,最后,对粘接力进行统计学处理。所有内冠和基台经清洗后重复使用。

  4种水门汀的粘接力及由大至小的排列顺序为C组(183.6&plusmn;29.4)N>D组(153.4±36.2)N>B组(144.4±41.1)N>A组(109.9±25.7)N,其中C组的粘接力最高,A组的粘接力最低,A组显著低于其它3种水门汀(P<0.05)。对样本的断裂面观察显示,A组和D组样本断裂面发生在水门汀和基台表面之间,而B组和C组样本的断裂面则呈现混合断裂的模式。

(实习编辑:徐润兰)

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房