近日,上海市口腔病防治院研究人员发表论文,旨在比较CAD/CAM全瓷冠,选择性激光熔覆技术(selectivelasermelting,SLM)制作的全冠以及传统工艺铸造冠的边缘适合性差异,以期为临床提供参考依据。研究指出,3种方法制作的全冠适合性均在临床可接受的范围内,但采用SLM技术和CAD/CAM技术制得的全瓷冠其边缘适合性更接近美国牙科协会的标准,值得推广应用。该文发表在2014年第04期《口腔材料器械杂志》上。
通过切削技术制作铝合金试件,且翻制前磨牙牙备后树脂试件30件,将试件分为SLM组、CAD/CAM组和铸造组(对照组),分别制作钴铬合金全冠以及全瓷冠,在体视显微镜下观察各冠边缘与试件之间的距离。
SLM组的边缘间隙为(46.57±3.14)μm,CAD/CAM组为(45.24±2.25)μm,对照组为(68.54±7.57)μm。SLM组与CAD/CAM组的数据差异没有统计学意义(P>0.05),但两者与对照组的数据差异具有统计学意义(P<0.01)。
(实习编辑:徐润兰)