口腔正畸中3种常用头影测量技术的对比研究

2015-06-26 来源：健客网社区标签：掌上医生喝茶减肥一天瘦一斤安全减肥 cps联盟美容护肤

摘要：研究指出，CBCT三维测量技术的可靠性优于传统X线片二维测量技术，但是三维测量结果不完全等同于传统二维测量，三维测量技术期待标准化的统一。

　　近日，同济大学附属第十人民医院口腔科研究人员发表论文，旨在比较口腔正畸中常用的3种头影测量技术的差异，为临床运用提供参考。研究指出，CBCT三维测量技术的可靠性优于传统X线片二维测量技术，但是三维测量结果不完全等同于传统二维测量，三维测量技术期待标准化的统一。该文发表在2014年第04期《口腔医学研究》杂志上。

　　对21例正畸病例进行CBCT扫描和X线头颅侧位摄片，CBCT扫描数据输入SimPlant软件，采用多平面重建定点法描记标志点。头颅侧位片输入WinCeph软件并测量。对比测量颅颌骨及牙齿的角度、线距等测量指标。

　　CBCT-3D和CBCT-2D比较中，PFH、GoLMe-PoLOrL和L1-PoLOrL存在显著性差异（P<0.01）。传统X线头颅侧位片与CBCT-3D、CBCT-2D的比较中，AFH、PFH、AFH/PFH、GoMe-PoOr和FH-OcP均存在显著性差异（P<0.05）。

(实习编辑：徐润兰）