父母的爱，子女的哀

中国人活得很累，当我们试着去探寻原因，会发现我们所处的社会，叫做人情社会。

人情在上，一定程度是可以动摇和左右很多原则的。而中国式亲子关系，可以说是人情社会的底盘。基于这样的架构，中国式亲子关系往往从一开始就不纯粹，以爱之名夹杂很强的功利性和目的性。

以“爱”之名的爱

每一位家长都希望自己的孩子将来能成龙成凤，将来能有出息。所以很多家长不仅仅在学习的时候要求孩子成绩好，更是在平时要孩子参加各种各样的培训班，增强孩子其他方面的能力。甚至都恨不得孩子成为一个全能型的天才。

家长将孩子的期望值设置的太高太高，甚至有的家长将自己曾经未达到的愿望，强行加在孩子身上，希望孩子将来能实现自己曾经的梦想。可是大家有没有想过这样一个问题，为什么你曾经做不到的事一定要强加在孩子身上呢？这样真的是对孩子好吗？这样造成了孩子苦不堪言，毫无空闲可言，每天除了上课写作业，就是参加培训班，练习其他技能。这样的做法基本上都泯灭了孩子的兴趣，孩子的叛逆会越来越严重，对孩子的成长非常不利。

与此同时，被刻进中国文化基因的“孝”元素，又进一步强化了父母的权威，削弱了子女“反抗”的正当性与合理性。权力与权利的进退间，尽是心酸与无奈。

以“孝”之名的爱

家长与孩子缺乏平等尊重的意识。有的父母在孩子面前总是处于居高临下的地位，总是以一副威严的面孔对孩子，以严厉的语气与孩子讲话，无形中会使孩子产生畏惧的心理，从而不敢和父母交流，有的孩子甚至还会产生反抗的心理。这样不仅达不到教育孩子的目的，而且还会阻断亲子间的沟通。

生长于改革开放的青壮年，在与世界的接触中构建出了与前人大相径庭的价值体系。而面对数千年未有之变局的父母辈，在三观早已定型的情况下，显然无法追上子女和时代的步伐。

面对越发“难搞”的子女和日益瓦解的权威，不擅沟通和表达的他们选择固守在自己营造的铁幕里，不惜背上思想保守行为极端的恶名。可社会进程太快导致的代际撕裂不因此缓和。相反在双方的拉锯中越演越烈。

有网友留言说：在选择继续在校读书还是出去社会工作的选择中，我和父母一直保持着不同的态度，他们觉得我的专业是个好专业，况且那时候我刚通过党试成为了入党积极份子，若专本连读多两三年就可以混得个预备党员，读下去似乎前途一片光明，而我受韩寒启发一直讨厌体制的枷锁，也深知自己读的专业只是听上去表面风光，在读下去也是浪费光阴，倒不如出社会追逐自己的“真爱”。而父母的态度强硬，丝毫的不让步，导致我们每天都要大吵一架。

我们不能简单粗暴的通过对错，来评判维系了数千年的中式亲子关系。可它对子女造成的负面影响，却真真切切是简单粗暴的。

社会学家指出，糟糕的亲子关系会破坏子女人格的完整性，而这恰恰是强迫症、抑郁症、精神分裂等疾病的根源。

那么，在出现糟糕的亲子关系中，父母应该怎么做呢？

父母与孩子要坦诚交心。这样才能了解孩子的心境，才知道孩子在想什么，需要什么，出现了问题然后才能对症下药，给予适当的引导和帮助。

要达到良好的沟通，父母温和的态度很关键。如果父母在孩子面前总是处于居高临下的地位，总是以一副威严的的面孔对孩子，以严厉的语气与孩子讲话，无形中会使孩子产生畏惧的心理，从而不敢和父母交流，有的孩子甚至还会产生反抗的心理。

平等相处，把孩子视为自己的朋友。真正的朋友是无年龄、无性别、无职位、无地位之分。更要把孩子看着是自由、独立、完整、有独特个性、人格和尊严的人。

和孩子交流时要多倾听、少说话。许多家长在与孩子沟通过程中，总是自己说让孩子听，特别是当孩子在某一个问题上申诉时，家长就以翅膀长硬了为理由，堵住了孩子说话的机会，而这样的交流，实际上是家长给自己设置了与孩子沟通的障碍。

首先我们要明白，世上没有完美的父母。他们只是普通人，甚至也是糟糕原生家庭的牺牲品。

认识到这一点，那就试着去了解他们的过去，剖析他们的心理，学会换位思考。

作为子女的我们，要勇于承担亲子关系中的主导角色，主动与父母沟通互动。

首先必须要让他们感觉到我们对他们的尊重和孝顺，这样话题才好展开。即使谈话时他们的意见有错也不要公开顶撞，而要用温和、委婉的方式表明自己的看法，使他们在得到尊重和心理满足的同时，平心静气地分析并最终愉快地接受自己的意见。

把自己想要表达的观点，都包装起来。父母比我们多活了几十年，通常都会因为自己的人生经验丰富而不愿意听别人的劝告。更何况是比自己小了二三十岁的后辈。

多理解他们那份呵护的心。在父母的眼里，我们永远都是孩子，就跟他们总是唠唠叨叨的嘱咐我们多穿衣服多盖被子一样，尽管我们已经懂得。不要嫌他们唠叨，多肯定他们。

若以上的所有方法都行不通，那么尝试寻求专业的心理咨询或许是个不错的选择。