精准识别 有奖排查精神病患者别误伤公众权益

　　语：7月14日，卫计局官微发布“乱管闲事”“整天躺在床上”等11条“问题清单”，用于“帮助鉴别”疑似精神病患者，鼓励市民举报。爆料奖励50元，确诊后再奖300元。此举引发网友质疑。该局疾控科科长表示，11条“症状”仅供参考；还没人获“奖金”，但政策会继续下去。有奖排查精神病，政策善意当肯定体现对精神病群体的关爱据媒体披露，我国现有重性精神病患者约1600万人(这还不包括未送医的疑似人员)，其中约10%有肇事肇祸行为及危险。近年来，由精神病患者引发的伤人事件不断，给社会造成不同程度的恐慌，即是例证。因而，成都市双流区这次近乎全方位地发动群众排查精神病患者，总的说来，既有利于对他们的救治，体现了国家对这一群体的关爱，又可因此减少此类伤害事件发生的几率，应该说不失为一次善举。是一种值得肯定的工作智慧此次有关方面提供的11条精神病患者症状，让不少网友直呼躺枪——话多是精神病，寡言少语也是精神病；宅在家里是精神病，外出活动多了也是精神病，不“被精神病”简直比登天还难。其实，这方面的担忧大可不必。11条“症状”系由国家卫计委制定并下发，有一定权威性。何况有关方面已经说得很清楚了，这11条仅供居民参考，并非“鉴定标准”，是否患有精神病，必须由相关权威机构进行专业鉴定。也有心理学及法律领域专家表示，这些症状描述并非医学术语，标准也过于宽泛、模糊。但我们不妨想一下，如果卫计局官微上发布充满专业术语的判断标准，又有几个人看得懂并有耐心看完呢？若果真如此，会不会又有人在网上质疑，使用这么专业的表述，怎么可能把群众发动起来呢？正是用通俗易懂的方式，才能增强11条“症状”的普及性与可操作性。还有人指出，卫生部门排查精神病患者，完全可以派出工作人员走进社区摸排，加大精神病识别方法的宣传力度。这当然也是很重要的一种手段，但在人手不足、资源有限的情况下，发动和利用群众力量进行“全民排查”，无疑也是一种值得肯定的工作智慧。“排查精神病”不能让公众“躺着中枪”双流区卫计局筛查精神病患者的具体操作办法，却引发了很大争议，其中提到了疑似精神病人症状的11条，只要符合其中一条，就可以及时告知相关部门，就能得到爆料奖50元，如果经专业鉴定确诊1例精神病患者，再奖励300元。这11条中有：经常自言自语自笑，或者表情呆滞，或者古怪；在公共场合行为举止古怪，衣衫不整，甚至赤身露体；过分话多(说个不停)、活动多，到处乱跑，乱管闲事等；对人过分冷淡，寡言少语、动作慢、什么事情都不做，甚至整天躺在床上；无故不上学、不上班、不出家门、不和任何人接触等等。这些症状单独来看，无法认定一个人是精神病患者，而且这样的标准太含糊不清，照这些标准去对照他人的行为，会发现很多人都像是精神病，而且这种奖励的具体办法也存在问题，只要符合这些标准的任意一条，提供线索的人就能获得50元奖励，确诊后就能再奖励300元，这样的“诱人”奖励措施，确实能调动起公众的积极性，但这样的标准太不科学，在调查中容易侵犯私权。鉴定精神病患者的标准可以更完善一些不能交由大众来“评判”当地卫计局所列精神病患者11条“症状”，其中不少也让公众直呼“躺着中枪”。事实上，个中很多表述并非医学术语，且两者之间也并非就能简单地“画等号”：譬如，精神病人有可能会“无故不上学、不上班、不出家门、不和任何人接触”，但此种行为也可能是生活突生变故后的应激反应，不一定就是通常所说的精神病患者。试想，若只凭这些过于宽泛、模糊的概念，即让身为医学“门外汉”的市民“初选”，指不定会弄出几多“冤案”？其实，问题的关键在于，哪怕是仅仅对精神病患者的摸排，也只能由专业医生来进行，而不能交由大众来“评判”。尽管当地卫计局再三言明“只是让大家提供线索，至于报上来之后的核实、确诊，以及确诊后的信息处理，就属于保密范畴了”。然而，这不过是一厢情愿：官方微博公开发表、且全然公开化的“有奖爆料”，有谁能担保真正做到“保密”？若一旦伤及“无辜”，轻者毁人名誉，重者引发事端，又该如何是好？勿搞“有奖爆料”让公众不解的是，何以将一次惠及精神病患者的爱心善举，演绎为“有奖爆料”？尤其是微博中关于“爆料奖50元，如果经专业鉴定确诊后再奖300元”的条款，让人怎么看怎么别扭。按理说，摸排精神病患者是为了救治，其过程理应溢满关爱、呈现温情，怎么就成了“爆料”，而且还“有奖”，这不活脱脱变新闻节目中常见的那种“有奖爆料”了么？显而易见的是，一个人不幸身染精神疾患，既是本人之痛，更是家庭之痛。而这类颇有“隐私大起底”意味的“有奖爆料”，让这些患者及其家庭成为公众争相“爆料”的对象，不说是“往伤口上抹盐”，至少谈不上保护和尊重吧？或许，当地卫计局可以举出若干理由为之辩解，譬如“通过线索奖励的方式是希望把这些精神病患者找出来，让他们享受补助政策，有利于治疗与康复”；再如，“给予爆料人奖励，国内各地此前就有类似做法，只是没有公开宣传”。实际上，并非任何工作都非“有奖”不可，更不可动辄搞什么“爆料”。正如低保户评定不可能搞“有奖爆料”一样，排查精神病患者同样不能滥用“物质鼓励”。何况，此前某些地区有过类似做法，并不代表其就一定正确，不然何以不敢“公开宣传”。个中理由，还需细说么？其实，发动群众来助力摸排也未尝不可，但理当通过专业医生及相关工作人员走家串户来“调动”他们的积极性，工作告一段落后也可“评功摆好”。但这是事后的表彰，而非事前一味的“物质刺激”，更不是有损患者人格的“有奖爆料”。换句话说，在一个文明社会，即便是被称之为“脑子不清醒”的精神病患者，也应享有自身的尊严，而这正是“有奖爆料”让人非议之处。需要科学的方法、严谨的设计鉴定精神病患者的标准应该更为科学合理，而且不能只一味鼓励公众提供线索，却不对公民的提供予以约束，比如对刻意提供不实信息者，要有相应的惩戒措施，如要及时通知警方，让恶意者有所忌惮。更为重要的是，筛查精神疾病患者，各地卫生部门更应该多发挥“主观能动性”，而不是坐等他人提供。如何找出精神病患者并为其提供帮助与治疗，而不至于误伤到其他人的私利，亟待相关部门制订更为科学合理的计划，精准识别精神病患者，不误伤公众权益，也要能“一个都不能少”地让精神病患者都能得到及时的帮助与治疗。