我该怎么爱国

　中国经济目前仍处于韬光养晦的总体方针中，我们必须发展经济，强调互联网化共赢思维，为最终实现中华民族的伟大复兴做好充足的准备。
为什么我们对一件事情会有这么多不同的角度，有些角度甚至是即鲜明又极端。

　　比如抵制乐天的事件，有很多人支持，也有很多人反对，各持一词。

　　这个跟我们文化多样性有很大关系。

　　中国文化博大精深，上贤老子、孔子、孟子、墨子、庄子、韩非子、屈原各领风骚，也有各自的拥趸，不管你是否认知阅读过这类著作。他们的思想深刻的影响着我们的判断。

　　容许我浅薄的罗列：

　　老子：慈、俭、不敢为天下先，治国之道是无为，治大国如烹小鲜，处世之道是柔弱胜刚强。

　　孔子：中庸之道，不怨天，不尤人。

　　墨子：重守，提倡“兼爱”，反对“礼”的等级制度，提倡“尚贤”。

　　庄子：齐贵贱等生死。

　　韩非子：重利轻德。

　　屈原：追求至善至美，不追求中庸，要求纯粹。

　　看完这些简单的思想，你回过头来再去分析你身边的人对事件不同的看法，就能理解很多。

　　中国的文化潜行二

　　中国的历史是一部分久必合、合久必分的演变史，但是无论如果演变，都很难泯灭这些文化对我们思维认知的影响，所以中国是一个文化认可的国家。高晓松说过，历来中国一直处理不好“汉奸”这个顽疾。

　　有人支持抵制乐天，也有人强调道德。

　　我更愿意相信其实是这件事情背后不同思维的冲突。

　　韩国的历史文化思维的形成

　　韩国或者说更悠久一点叫朝鲜。有中国人戏称是殷商的后裔，这个无从考证。但是朝鲜的历史一直是一部辛酸史，耕地贫瘠注定了在农耕时代的弱小；文化沉淀缺乏，几十年前还依然使用汉字，韩服大部分是明朝的服饰的改良；一直有着依附于大国的传统，战争时代经常是大国之间的第三战场。

　　韩国是一个单一的民族，大约100年前，开始兴起了极端的民主主义教育和基督教国教化教育。二战之后依附在美国的科技支持和1998年亚洲金融风暴之后的文化电子产业革命。经济腾飞之后韩国的用力过猛的民主主义情节已经到了历史的最高点。

　　随着经济的蓬勃发展，韩国人深刻认识到自己文化的匮乏。

　　所以开始有了，屈原是韩国人、孔子是韩国人，申遗端午祭，传销《大长今》等，而韩剧娱乐文化侵袭主要是模仿美国的好莱坞，好莱坞的一部《独立日》电影影响力远胜地面战场的武器。

　　你现在去找一个韩国人问，他肯定认为大韩民族是一个全世界最优秀的民族。

　　经济

　　中国经济目前仍处于韬光养晦的总体方针中，我们必须发展经济，强调互联网化共赢思维，为最终实现中华民族的伟大复兴做好充足的准备。

　　中国威胁论一直被西方媒体叫嚣了几十年。我们每前进一小步，这种威胁论就此起彼伏。

　　韩国经济目前主要三板斧：1、电子产业2、娱乐文化产业3、女性美容产业。

　　不得不承认，在过去的20年里，韩国的确发生了一些经济奇迹。以三星为代表的电子产业；洗脑韩剧的娱乐文化加上旅游产业；以及变美为契机的整形美容产业，都在站在了全世界的前端。

　　老大哥美国一直掐着北朝鲜这个命门，韩国大量的经济投入到国防军队建设去。

　　离首尔不愿的地方住着一个偏执自大狂金三胖。

　　韩国人对强大自身军事的要求是到无以复加的地步。说白了，越有钱越觉得命值钱，所以“萨德”就是满足了自大又恐惧的韩国人的一颗伟哥。

　　大国博弈

　　有很多人问我，大家都知道为什么那么反韩国，但是没人说反美国呢？

　　要理解这种错综复杂的国际局势，必须利用到博弈论的思维。

　　大家跟着我的思维复习一下几个概念。

　　战争是政治的延续，政治的冲突往往来源经济原因；有核威慑的当今叫嚣战争是成本最小的一种手段。

　　我们带着这个思维，我们就不难理解中美韩的之间的博弈。美国在伊拉克战争上付出的惨痛的经济代价。中美双方密切的经济融合，是不可能用“杀敌一千自损八百”的手段去处理的，所以叫嚣战争就成为最低成本的手段了。

　　钓鱼岛事件、南海事件、香港反水门事件都是美国惯用的伎俩，抑制一个大国的发展最好的手段就是“祸起萧墙”。

　　大国博弈之第三战场

　　2014年的国庆阅兵式上，朴槿惠是出席的最主要领导人之一。这个事件的背后是中国经济的持续的蓬勃发展，成为全球GDP第二，韩国经济三板斧都需要大量的消费人群去支撑，两国携手进入蜜月期。

　　GDP老大想法设法抑制老二的发展。

　　2016年朴槿惠的“闺蜜们”事件来的那么的津津乐道。用我的肉眼理解，其实就是美国对中韩两国的贸易促进的一石三鸟。

　　一鸟激发韩国老百姓极端的民主主义情节。

　　二鸟打击了三星这个韩国脊梁。

　　三鸟就是挑拨中韩之间关系，扶持强硬政府上台，触及双方的敏感神经。

　　我们用"马航事件"的逻辑去理解“萨德”事件，就很简单了。

　　一件各持一词事情出来，对谁最有利，那就是谁做的。

　　我们该做什么

　　本人对韩国一直比较抵触，最根本的原因是文化侵袭。

　　我记得韩国电视台要求韩庚带着面具才能上电视台的事情深深的刺激了我。什么我都能理解，但是文化侵袭是我最不能接受的。

　　作为年轻人，我们要做的就是做好自己，不苛求别人，强大自己，尽自己最大的努力去支持我们的国家，支持我们的民族。

　　1、作为明星，可以引领我们还不够成熟的小粉丝学会思考。

　　2、作为军人，我们要随时做好准备。

　　3、作为韩国文化的脑残粉，我们要认清韩国文化的精髓就是中国传统文化的实质。

　　4、作为韩国化妆品的拥趸，我们真的要有国家兴亡匹夫有责的历史责任感。被人卖了还帮人家数钱教训，我们历史上还少吗？主张经济贸易的秦桧最终也没有为金宋两国的和平作出多少贡献，最终一辈子被国人跪着唾骂，钉在历史的耻辱柱上。

　　5、作为商人，我们要敏锐的捕捉到商机，是时候建立中国的民族品牌了。韩国的很多品牌就是在90年代模仿日本强大起来的。

　　6、作为文化人，像中央电视台《中国诗词大会》《朗读者》那样包装我们中国文化。这种东西韩国人几千年都是做不出来的。

　　7、作为WTO的推崇者，要认清全球化发展也是有一定弊端的事实，WTO是和平时代的经济手段。美国当年被英国压制当老大的时候，靠的就是本国贸易保护，从而一举获得经济霸主的地位。

　　故事结尾

　　中国历史有着悠久的历史，其实关于是否有抵制韩国产品，我想起了一个故事。

　　春秋时期，楚国强大，齐国在管仲的治理下也日渐繁荣，齐桓公欲伐楚。

　　管仲让齐桓公以高价收购楚国的活鹿，并告诉楚国商人，贩鹿到齐国可以发大财。于是楚国的老百姓几乎全国动员，全都为捕捉生鹿而奔忙，放弃了粮食的生产。而齐国早已囤积了大量的粮食，当楚国老百姓无粮可食时，管仲关闭了国界，中止了活鹿和粮食的交易。结果楚国大败。

　　这叫管仲买鹿制楚，不战而屈人之兵。

　　对于目前社会舆论的分歧，我想说的是：只有复杂才能对付复杂，没有简单的好坏和善恶之分。所以我们要做的就是学习提高，思维升级，改善我们的认知，多读书好过于当键盘侠。