您的位置:健客网 > 骨科频道 > 骨科疾病 > 关节炎 > 骨关节炎患者一来就要换膝吗?

骨关节炎患者一来就要换膝吗?

摘要:而截骨术的最大优点就是保留膝关节的生理结构,这样的膝关节能跑能跳,本体感觉明显优于机械结构的人工关节,因此对于运动功能要求较高的年轻患者更有吸引力。

当我在诊室见到45岁的老岳,他健步如飞,行走跑跳自如,一脸的从容和自信。

谁能想到去年他来看门诊时,还是一个被膝关节痛折磨了10年的患者。

那时的他因为严重的O型腿,膝内侧骨关节炎而不能工作,而作为家中的顶梁柱几乎陷入绝望。

他看了很多医院,医生告诉她,要么先撑着拐杖走路,吃强效止痛药,再坚持几年,实在不行了就换关节,要么现在就“换关节”。

而一年前的我也是刚刚接受了膝关节骨关节炎的阶梯治疗理念,正在从一个“关节置换外科”医师向奉行阶梯治疗的关节外科医师转变。

每次在门诊看到病人的时候都会问自己——

我能够保住他的关节吗?

还是只能给他换关节?

我给他做了体检,拍了片子,仔细评估一下,就告诉他通过一个微创的关节外截骨手术,就可以既把他的膝内翻矫正过来,又可以缓解疼痛,以后还能正常活动,甚至可以跑步。

老岳对我很信任,于是就这么住进了医院,果然,手术后第二天他就可以扶拐下地,术后2个月就能脱拐正常走路了,术后半年他就出去工作了。

“我现在下地干活,爬楼,甚至跑步都没有问题了。”老岳高兴地说。

骨关节炎阶梯治疗是膝关节骨关节炎治疗理念的一大进步

老岳的故事,是一个典型的医师理念进步让患者收益的故事。

20世纪80年代,国内关节外科开始起步,而那时人工关节在欧美已经发展了30多年,取得了良好稳定的疗效。

欧美人工关节产品巨头进入中国市场,参与培养了一大批关节外科医师。

很多严重的骨性关节炎病人因为接受膝关节置换手术而恢复了无痛行走的功能。

然而,人工关节最佳适应症仍然是终末期的骨性关节炎,对病情发展没有那么严重,骨关节炎病变还比较局限的患者来说,只能是先接受药物治疗,或过早接受人工关节置换手术。

加上很多医院将每年换多少关节作为衡量关节外科工作量的指标,导致很多本来适合保膝治疗的病人被过早换了关节。

近年来,国内外都有专家提出骨关节炎阶梯治疗的理念,根据患者的病情,优先选择截骨术、单髁置换术、以及非手术治疗等保膝方法。

只对终末期骨性关节炎(也就是骨性关节炎已经发展到膝关节的内、外、前三个间室)才选择全膝关节置换。

相比关节置换术,截骨术保留了膝关节的所有韧带和软骨结构,只是通过截骨技术纠正膝内翻畸形,将站立行走时的力线调整到膝关节中央稍偏外的位置,让膝内侧间室磨损的软骨获得休养生息而再生出新的软骨。

(胫骨高位截骨术)

根据英国牛津大学医学院的调查,目前英美大约有近一半的全膝关节置换术,可以通过截骨术或单髁置换术来解决。

而由于保膝治疗的理念还未普及,而让截骨术和单髁置换术这类保膝的手术方法推广应用,造福更多患者应该是我们新一代关节外科医生的使命。

精准的胫骨高位截骨技术大大提高了骨关节炎合并膝内翻的治疗效果

老岳接受的胫骨高位截骨术并非是一种新的手术技术,其实早在人工关节发明之前,就有医生开始通过截骨技术来纠正膝关节的内外翻畸形,并改善单间室的骨关节炎疼痛症状。

但由于手术技术和手术器械比较粗糙,效果不甚理想,并发症也比较多。而那些不满意的病人则多是因为力线纠正不足,过度纠正,截骨线进入关节导致骨折,内固定失败等并发症。

近年来,随着新的手术工具,截骨专用钢板,和精准术前计划,术中透视,导航等技术的应用,使得截骨术这项古老的技术老树开新花,旧貌换新颜,大大提高了矫形的精准性和固定的可靠性,手术成功率也高达90%以上,完全媲美人工关节置换。

而截骨术的最大优点就是保留膝关节的生理结构,这样的膝关节能跑能跳,本体感觉明显优于机械结构的人工关节,因此对于运动功能要求较高的年轻患者更有吸引力。

另外,我们东亚人群的胫骨内翻发生率较高,O型腿较多,胫骨高位截骨术的适应人群多于欧美国家。

近年来该手术在日本,韩国以及我国台湾地区逐渐普及,取得了令人满意的结果,也更易为老百姓接受。

这与东亚儒家思想深入人心,保膝手术技术更为“身体发肤受之父母”的价值观所认同有关,从这一点来说,将胫骨高位截骨技术做强做精,惠及更多患者才更符合我们的国情。

看本篇文章的人在健客购买了以下产品 更多>
有健康问题?医生在线免费帮您解答!去提问>>
健客微信
健客药房