【如瑰女士的跟帖摘要】
病史:从小携带,97年(19岁)检出大三,一直未经系统治疗。06年怀孕生子,大三,7次方。从小到大肝功一直正常。
现状:12年2月,肝功120和80,随即检查DNA8次方,表面抗原52000,e抗原1200,甲状腺五项正常但甲状腺抗体阳性,抗核抗体阳性。医生建议从3月1日开始恩替。
效果:恩替三个月DNA1.46*10的2次方,表抗原960多,e抗原7.4,肝功正常。
恩替六个月DNA3.65*10的1次方,表抗原1450,e抗原3.1,肝功正常。正在这时,医生再次建议我上干扰素,说看着结果恩替有耐药的可能性。
请问:
1、是否在最初决定抗病毒时有些草率,如果肝功只是外因引起的不正常,抗病毒效果就不好?
2、既然已经抗了,把病毒能降下来应该也是好事吧。只是前路未卜?
3、最重要的是想请教您,是否我应该加上干扰素呢?加上后能预见效果吗?
【博主补充回复】
1.你用恩替卡韦6个月,抗病毒效果很好,6个月HBVDNA由8次方降到1次方(这次是用进口试剂检查的?)。
E抗原降得很快,表面抗原由4次方降到2--3次方,这在核苷类药是很少的可喜结果。表面抗原960和1450是人工稀释后检测的误差,如能用自动检测就会正确。
2.你用的是一线核苷类药,半年内你的肝炎已经恢复,这还不满足吗?你说“前路未卜”,用药前应该有较长期用药的思想准备(绝非终身用药)。
你如果用的是干扰素,就应该有失败的思想准备(普通干扰素有效率只有三分之一,派罗欣会高一些),那才是“前路未卜”呢。反正用核苷类药是单行道,你后悔也无奈了。
3.这是外行人的馊主意。你服核苷类药很有效,转氨酶正常怎么还能用干扰素呢?
【2913674955的跟帖摘要】
我12年8月DNA正常,e抗原阴性,表面抗原2827IU/ml。单独服用拉米,所以我想要换药,您觉得我现在最佳的治疗方案是怎样,能不能打长效干扰素?
【博主回复摘要】
你当前已是非活动性乙肝病毒携带。
病毒阴性、肝功正常,病情已经恢复,用长效干扰素为了什么?
转氨酶正常,不是干扰素治疗的适应症。
停服核苷类药,换用干扰素还是会病毒反弹的。
【博主补充评论】
核苷类药和干扰素各有优缺点
干扰素既有抗病毒效应,又有提高免疫的作用,后者可能更重要。正因如此,能否激发起患者充分的免疫水平,有很大的个体差异:有的人用普通干扰素几个月就有效;有的人即使延长派罗欣的疗程也无效。
用核苷类药抗病毒治疗,只要不耐药、不停药,绝大多数患者都有效,都能使炎症消退,病变静息,肝纤维化部分逆转,肝炎和轻度肝硬化患者病情恢复。
但是服用核苷类药需要长期维持治疗,长治才能久安。
核苷类药不是降酶药,可按转氨酶升高服药、降低停药。
用核苷类药前必需有思想准备:长期治疗,不随意停药,过早停药后绝大多数人都会病毒反弹,甚至病情加重。
如果用干扰素有效绝对比用核苷类药优越,疗程比较短、比较稳定;疗效的质量较高,如用干扰素治疗有效肝硬化的患者罕有发生肝癌。
但用干扰素治疗的有效率较低,用干扰素前也必需有思想准备:能承受无效的损失。
服核苷类药是一条单行道
服核苷类药疗效迅速:多数患者在1年内肝功正常、病毒转阴,病情已经恢复,换用干扰素所为何来?
多数患者几个月肝功正常,已经不是干扰素治疗的时机。
就是说:在核苷类药治疗中想换用干扰素,既不需要、也无可能。
除非是先停核苷类药,等待肝炎复发,才能换用干扰素。
但是这又何必呢?要知道普通干扰素只对三分之一的患者有效;派罗欣也只一半的人有效,你何必以已经稳当的健康、去冒再患肝炎的风险呢?
只有在核苷类药发生耐药变异,而且肝炎已经复发,血清转氨酶升高到100—200单位,而且经过2个月左右的观察,转氨酶稳定在这一范围内,没有飙升的迹象,才能换用干扰素,这种机会并不多。
如果您有任何健康方面的疑问请添加微信公众号:健客健康咨询,健客健康咨询为各位朋友提供全面专业的疾病咨询和健康资讯,健客健康咨询真诚为您服务。健客宗旨:让每一个人更健康。